系统选则用网站访问系统，无须安装应用程序，方便快捷；后台管理选择SpringBoot框架，避免复杂的配置操作，从而专注于处理业务逻辑，提高开发效率

您所描述的是系统设计和实现中的两个重要决策，即系统选择网站访问方式和后台管理选择SpringBoot框架。

选择网站访问方式可以提供方便快捷的使用体验，无需用户进行繁琐的安装和配置操作，只需要通过浏览器访问网站即可使用系统。这种方式可以节省用户的时间和精力，同时也方便了系统的推广和使用。另外，网站访问方式还具有跨平台的特点，可以适用于不同的操作系统和设备。

选择SpringBoot框架作为后台管理的开发工具，可以避免复杂的配置操作，提高开发效率。SpringBoot框架提供了许多默认配置和自动化配置，使得开发人员可以更加专注于处理业务逻辑，而不需要过多关注底层技术细节。此外，SpringBoot框架还具有扩展性和灵活性，可以根据实际需要进行定制和配置，以满足不同的业务需求。选择SpringBoot框架还可以提高系统的可靠性和稳定性，因为SpringBoot框架已经经过了广泛的使用和测试，具有较高的成熟度和稳定性。

相关问题

协程无须通过操作系统调度，没有线程之间的切换和创建等开销

是的，协程无需通过操作系统调度，不需要线程之间的切换和创建等开销，因此可以高效地利用计算机资源，提高程序的并发性和性能。协程是一种轻量级的线程，可以在一个线程内实现多个任务的并发执行。协程的调度和切换是由程序自己控制的，通过 yield 和 resume 等语句实现协程的挂起和恢复，避免了线程切换的开销和上下文切换的复杂性。另外，协程可以实现更细粒度的并发控制，可以在任务之间进行更细致的切换和调度，提高程序的响应速度和并发性。由于协程不需要操作系统的支持，因此可以跨平台运行，具有较高的可移植性。不过，协程需要程序员显式地控制任务的调度和切换，编写复杂的协程程序需要一定的经验和技巧。

在( )时无须使用命令模式。 a实现撤销(undo)操作和恢复(redo)操作

### 回答1：
在实现撤销(undo)操作和恢复(redo)操作的时候，无须使用命令模式。

在编程中，撤销和恢复操作通常涉及到对对象状态的改变。命令模式主要目的是将一个请求封装成一个对象，从而让用户可以用不同的请求对客户端进行参数化。

然而，在实现撤销和恢复操作时，并不需要将请求封装成对象并对其参数化，因为撤销和恢复操作主要是针对当前对象状态进行操作，而不是针对请求的。

通常情况下，可以通过保存历史状态的方式来实现撤销和恢复操作。比如使用栈来保存每个状态的副本，当需要撤销时，可以从栈中取出上一个状态并恢复到该状态，而当需要恢复时，可以从栈中取出下一个状态并恢复到该状态。

另外，也可以通过保存当前状态的副本来实现撤销和恢复操作。每次对对象状态进行改变时，都保存当前状态的副本，当需要撤销时，直接将对象恢复到上一个保存的状态，当需要恢复时，直接将对象恢复到下一个保存的状态。

综上所述，当需要实现撤销和恢复操作时，并不需要使用命令模式，而是可以通过保存历史状态或者当前状态的方式来实现。这样可以简化代码逻辑，提高代码的可读性和可维护性。

### 回答2：
在实现撤销（undo）操作和恢复（redo）操作时无须使用命令模式。

命令模式是一种行为型设计模式，用于将一个请求或操作封装成一个对象，以便能够方便地进行撤销和恢复操作。通过将请求封装到具体的命令对象中，并将其传递给调用者，就可以实现在任何时间点上对请求进行撤销和恢复。

然而，在某些情况下，并不一定需要使用命令模式来实现撤销和恢复操作。例如，对于简单的操作，可以通过维护对象状态的方式实现撤销和恢复功能。

例如，假设有一个简单的文本编辑器程序，用户可以进行插入、删除、修改文本等操作。如果需要实现撤销和恢复功能，可以通过维护文本的历史版本来实现。每次执行一个操作时，都将文本的当前版本保存到历史版本列表中，当用户需要撤销操作时，可以从历史版本列表中恢复到上一个版本。

在这种情况下，使用命令模式可能会显得过于繁琐和冗余。因为每个操作都需要创建一个命令对象，并将其添加到一个命令队列中，还需要实现撤销和恢复的逻辑。而直接通过维护历史版本列表可以更简洁地实现撤销和恢复操作。

总之，在实现撤销和恢复操作时，需要根据具体的需求来选择适合的设计模式。对于简单的操作，不一定需要使用命令模式，通过维护状态或历史版本等方式可能更为简单和高效。