为什么说分段系统较分页系统更易实现信息共享与保护

分段系统和分页系统都是内存管理技术，它们的主要区别在于内存被分割的单位不同。在分段系统中，程序被划分为若干个段，每个段可以独立地进行内存管理，因此不同的程序可以共享同一个段，从而实现信息共享。同时，由于每个段都有独立的段表，可以为不同的段设置不同的访问权限，实现对信息的保护。

相比之下，分页系统将内存划分为若干个固定大小的页，每个页的大小是相同的，因此在分页系统中，不同程序之间很难共享内存。而且，分页系统中的页表通常只记录了页的映射关系，而没有记录访问权限，因此很难实现对信息的保护。

因此，综合来看，分段系统更易于实现信息共享和保护。

相关问题

在存储管理中分页与分段的主要区别是什么？分页与分段两种方法中，哪个更易于实现共享？

分页（Paging）和分段（Segmentation）是两种常见的存储管理技术，它们的主要区别如下：

1. 基本单位不同：分页中的基本单位是页面（Page），而分段中的基本单位是段（Segment）。

2. 大小不同：页面的大小是固定的，一般为2的幂次方，如4KB、8KB等；而段的大小可以是不同的，根据程序的需要而变化。

3. 映射机制不同：分页使用页表来进行逻辑地址到物理地址的映射，而分段使用段表来进行逻辑地址到物理地址的映射。页表中记录了每个页面的映射关系，而段表中记录了每个段的映射关系。

4. 存储管理算法不同：分页中常用的页面置换算法有FIFO、LRU等，而分段中常用的段置换算法有最近最少使用算法（LRU）等。

5. 存储分配方式不同：分页中的存储分配方式是按照页面进行分配，而分段中的存储分配方式是按照段进行分配。

关于共享，分段更易于实现共享。因为在分段中，每个段都是独立的，可以为不同的进程分别分配不同的段，实现对不同进程的段的共享。而在分页中，页面是固定大小的，因此难以实现不同进程对同一页面的共享。如果要实现页面的共享，需要使用特殊的技术，如共享页面、内存映射文件等。因此，分段更适合实现进程间的共享。