autowired和resource的区别

`@Autowired` 和 `@Resource` 都可以用来在 Spring 中自动装配 bean，但它们之间有一些重要的区别：

- `@Autowired` 是 Spring 框架中自带的注解，用来实现自动装配。它可以用在属性、构造器、方法上，默认按类型匹配，当然也可以通过 `@Qualifier` 来指定某个具体的 bean。

- `@Resource` 是 Java 标准库中自带的注解，用来实现自动装配。它只能用在属性上，默认按照名称匹配，如果没有找到名称匹配的 bean，则按类型匹配。

总结来说，如果你使用的是 Spring 框架，那么用 `@Autowired` 更为方便，因为它支持更多的装配方式，并且更加灵活，而 `@Resource` 更适合在非 Spring 框架中使用。

相关问题

autowired和resource 区别

@Autowired和@Resource是Java中常用的依赖注入注解，它们的作用都是将依赖对象注入到目标对象中。它们的区别如下：

1. 来源不同：
- @Autowired是Spring框架提供的注解，用于进行自动装配。
- @Resource是Java标准的注解，javax.annotation包中的注解。

2. 自动装配方式不同：
- @Autowired默认按照类型（byType）进行装配，如果找到多个匹配的依赖对象，则会抛出异常。可以通过设置@Autowired的required属性为false，来允许依赖对象为null。
- @Resource默认按照名称（byName）进行装配，通过name属性指定依赖对象的名称。如果没有指定name属性，则会按照字段名或方法名进行查找匹配。

3. 可用范围不同：
- @Autowired可以用于字段、构造方法和setter方法上。
- @Resource可以用于字段、setter方法上，但不支持构造方法注入。

4. 扩展性不同：
- @Autowired是Spring框架提供的注解，更加灵活，支持自定义扩展，默认使用的是AutowiredAnnotationBeanPostProcessor进行处理。
- @Resource是Java标准的注解，对扩展性支持较差。

综上所述，@Autowired和@Resource虽然有相似的功能，但在使用方式、自动装配方式和扩展性等方面存在一些区别。根据具体的需求和项目框架选择合适的注解使用。

autowired和resource区别

@Autowired和@Resource是Spring框架中用来实现依赖注入的两种方式。其中，@Autowired以类型为基础进行自动装配，而@Resource以名称为基础进行自动装配。在选择使用哪种方式进行依赖注入时，通常会考虑代码的可读性、可维护性和性能等方面的因素。