试在下列条件下比较电路交换和分组交换。要传送的报文共x(bit)。从源点到终点共经过k段链路，每段链路的传播时延为d(s)，数据率为b(bit/s)。在电路交换时电路的建立时间为s（s)。在分组交换时，分组长度为p(bit)，每个分组所必须添加的首部都很短，对分组的发送时延的影响在本题中可以不考虑。此外，各节点的排队等待时间也可忽略不计。问在怎样的条件下，分组交换的时延比电路交换的要小？（提示：画一下草图观察k段链路共有几个节点。）

根据题目所给条件，我们可以得出电路交换的时延为s+x/(b*k)，分组交换的时延为x/b+k*(p/(b/k)+d)。因此，分组交换的时延比电路交换的小，当p/(b/k)+d < s+x/(b*k)。也就是说，当分组长度较小，每个分组所必须添加的首部很短，且电路建立时间较长时，分组交换的时延比电路交换的要小。同时，我们可以观察到k段链路共有k+1个节点，这也是需要考虑的因素之一。

相关问题

试在下列条件下比较电路交换和分组交换。要传送的报文共x（bit）。从源点到终点共经过k段链路，每段链路的传播时延为d（s），数据率为b(b/s)。在电路交换时电路的建立时间为s(s)。在分组交换时分组

交换的开销为h(s/bit)。

电路交换和分组交换都是用于数据通信的方式。在传输报文时，电路交换需要在通信前建立一条专用的电路，而分组交换则将报文分成若干个数据包进行传输。

在给定的条件下，电路交换的优点是可以保证传输的实时性和稳定性，因为建立的电路是专用的，不会被其他通信占用。但是电路交换的缺点是建立时间较长，且在通信过程中即使没有数据传输也会占用带宽资源。

相比之下，分组交换的优点是可以更加灵活地利用带宽资源，因为数据包可以在不同的链路上进行传输，不会占用专用的电路。但是分组交换的缺点是由于数据包需要在不同的链路上进行传输，可能会出现延迟和丢包的情况。

因此，在选择电路交换和分组交换时需要根据具体的通信需求和条件进行权衡。如果需要保证实时性和稳定性，可以选择电路交换；如果需要更加灵活地利用带宽资源，可以选择分组交换。

试在下列条件下比较电路交换和分组交换。要传送的报文共x（bit）；从源点到终点共经过k段链路，每段链路的传播时延为d（s），数据率为b(b/s)；在电路交换时电路的建立时间为s(s)；在分组交换时分组长度为p(bit)，且各结点的排队等待时间可忽略不计；问在怎样的条件下，分组交换的时延比电路交换的要小？（提示：画一下草图观察k段链路共有几个结点。）

在传输报文量较大、链路数较多、传播时延较大、数据率较低、电路建立时间较长的情况下，分组交换的时延比电路交换的要小。因为在分组交换中，数据被分成小的数据包进行传输，可以利用网络空闲时间进行传输，不需要等待电路建立，同时可以通过多条链路进行传输，从而减少传输时延。而在电路交换中，需要先建立电路，传输过程中不能被其他数据占用，因此在传输报文量较大、链路数较多、传播时延较大、数据率较低、电路建立时间较长的情况下，分组交换的时延比电路交换的要小。