cpptest如何自动生成桩函数并举例

C++ 的测试框架通常会使用桩函数（Stub）来模拟被测对象的行为，以便在测试中进行隔离和控制。对于一些常见的函数，cpptest 可以自动生成桩函数，从而简化测试的编写过程。下面是 cpptest 如何自动生成桩函数的示例：

假设我们有一个计算器类 Calculator，其中包含一个 `add()` 方法用于计算两个整数的和。我们想要测试这个方法，但是它依赖于另外一个类的方法，因此我们需要使用桩函数来模拟这个方法的行为。

class Calculator {
public:
    Calculator(Adder* adder) : adder_(adder) {}
    int add(int a, int b) {
        return adder_->add(a, b);
    }
private:
    Adder* adder_;
};

class Adder {
public:
    virtual ~Adder() {}
    virtual int add(int a, int b) = 0;
};

class RealAdder : public Adder {
public:
    int add(int a, int b) override {
        return a + b;
    }
};

在使用 cpptest 进行测试时，我们可以使用 `CPPTEST_AUTO_STUB` 宏来自动生成桩函数。这个宏会根据被测函数的参数类型和返回值类型自动生成一个桩函数，并且将其添加到测试代码中。

TEST(CalculatorTest, AddTest) {
    // 自动创建桩函数
    CPPTEST_AUTO_STUB(int, Adder::add, (int a, int b), (a, b), (0));
    // 模拟 Adder::add() 方法
    Adder* adder = new AdderStub();
    EXPECT_CALL(*adder, add(2, 3)).WillOnce(Return(5));
    // 测试 Calculator::add() 方法
    Calculator calculator(adder);
    EXPECT_EQ(calculator.add(2, 3), 5);
}

在这个示例中，我们使用 `CPPTEST_AUTO_STUB` 宏来自动生成 Adder::add() 方法的桩函数，这个桩函数的返回值类型为 int，参数类型为两个 int 类型的参数。在测试中，我们模拟了 Adder::add() 方法的行为，并且测试了 Calculator::add() 方法的正确性。

总的来说，使用 cpptest 自动生成桩函数可以简化测试代码的编写过程，提高测试的效率和可靠性。但是需要注意的是，自动生成的桩函数可能无法满足所有的测试需求，需要在实际使用中加以验证和修改。