优化这段代码

这段代码可以进行如下优化：

1. 可以将 `eq0` 和 `eq1` 合并成一个方程，利用 `PN` 控制充电和放电过程。这样可以避免重复的计算，同时简化代码。

2. 可以将 `uSol1(t)` 和 `vSol1(t)` 合并成一个符号表达式 `sol1`，而不是分别求解两个方程。这样可以减少计算量，同时提高效率。

3. 可以使用 `assume` 函数来假设 `R1`、`R2`、`Cin`、`Cwall`、`PN`、`qin`、`qout` 都是正实数，这样可以避免出现无法解析的情况。

4. 可以将 `if` 语句中的逻辑判断条件改为一个更加简洁的表达式，例如使用 `isequal` 函数来判断两个向量是否相等。

5. 可以添加注释来提高代码的可读性，并使用更加规范的缩进和空格来使代码更加清晰易懂。

优化后的代码如下所示：

syms t u(t) v(t) z
% 定义常数和参数
R1 = 1.2e-3;
R2 = 9.2e-3;
Cin = 1.1e6/60;
Cwall = 1.86e8/60;
PN = 8000;
qin = 20;
qout = 0;

% 定义常微分方程
u1 = diff(u);
v1 = diff(v);
eq = [Cin*u1 == (PN - (u - v))/R1, Cwall*v1 == ((u - v)/R1 - (v - qout)/R2)];

% 定义初始条件
cond = [u(0) == qin, v(0) == z];

% 求解常微分方程
sol1 = dsolve(eq, cond);

% 计算极限值
lim = [limit(sol1.u, Inf), limit(sol1.v, Inf)];

% 判断解的稳定性
if isequal(lim, [0, 0])
    disp('解稳定');
else
    disp('解不稳定');
end

优化后的代码更加简洁、高效、可读性和可维护性都更好。