while (finishedCount < processes.size()) { // 找到到达时间最早的进程 Process earliestProcess = null; for (Process process : processes) { if (process.status == 0 && process.arriveTime <= currentTime) { if (earliestProcess == null || process.arriveTime < earliestProcess.arriveTime) { earliestProcess = process; } } }如果用for循环代替for-each循环有影响吗

如果将 for-each 循环替换为普通的 for 循环，对程序的执行逻辑不会产生影响。但需要注意，在使用普通的 for 循环时，需要使用索引来访问集合中的元素。因此，需要修改变量 earliestProcess 的初始化部分，以便在循环之前能够给它赋一个初始值。

下面是使用普通的 for 循环来替换 for-each 循环的示例代码：

while (finishedCount < processes.size()) {
    // 找到到达时间最早的进程
    Process earliestProcess = null;
    for (int i = 0; i < processes.size(); i++) {
        Process process = processes.get(i);
        if (process.status == 0 && process.arriveTime <= currentTime) {
            if (earliestProcess == null || process.arriveTime < earliestProcess.arriveTime) {
                earliestProcess = process;
            }
        }
    }
    // 执行 earliestProcess 进程
    // ...
}

在这段代码中，使用了普通的 for 循环来遍历进程列表。由于需要访问集合中的元素，所以需要使用 get() 方法来获取元素。同时，需要使用一个循环变量 i 来作为索引，来访问进程列表中的元素。当然，这种写法相对于 for-each 循环来说，显得比较繁琐，但是在一些特定的场景下，还是挺有用的。