ArrayList和LinkedList的异同点

ArrayList和LinkedList都是Java中常用的集合类，它们有以下异同点：

相同点：
1. 都是基于List接口实现的；
2. 都支持动态添加、删除和修改元素；
3. 都支持迭代器遍历；

不同点：
1. 底层数据结构不同：ArrayList基于数组实现，LinkedList基于双向链表实现；
2. 插入和删除操作的效率不同：ArrayList在中间插入或删除元素时需要移动数组中的元素，时间复杂度为O(n)，而LinkedList在中间插入或删除元素时只需要修改指针，时间复杂度为O(1)；
3. 随机访问的效率不同：ArrayList支持随机访问，时间复杂度为O(1)，而LinkedList不支持随机访问，需要从头或尾遍历查找元素，时间复杂度为O(n)；
4. 内存空间的使用不同：ArrayList在初始化时会分配一段连续的内存空间，如果元素数量超过了该空间，就需要重新分配一块更大的连续内存空间，并将原来的元素拷贝到新的空间中，而LinkedList的每个元素都需要一个额外的指针来指向前驱和后继元素，因此空间使用更大。

因此，当需要进行大量的随机访问操作时，建议使用ArrayList；当需要进行大量的插入和删除操作时，建议使用LinkedList。

相关问题

2、Arraylist与LinkedList异同点？

### 回答1：
ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类，但底层实现不同。ArrayList是动态数组的实现，它内部维护一个Object数组，当数组元素不足时可以自动扩容。而LinkedList是双向链表实现，每个节点都有前一个和后一个节点的引用。因此，ArrayList在随机访问时比LinkedList更快，而在插入或删除元素时，LinkedList比ArrayList更优。若有大量的随机访问操作，建议使用ArrayList；若有大量的插入、删除操作，建议使用LinkedList。

### 回答2：
ArrayList和LinkedList都是Java集合框架中的List接口的实现类。它们之间存在一些相同点和不同点。

相同点：
1. 都可以存储任意类型的数据，包括基本数据类型和对象。
2. 都可以根据索引访问列表中的元素。
3. 都可以使用迭代器进行遍历列表中的元素。
4. 都可以添加、删除和修改列表中的元素。
5. 在访问列表中的元素时，具有相似的平均时间复杂度。

不同点：
1. 实现方式：ArrayList内部使用可变数组实现，而LinkedList内部使用双向链表实现。
2. 添加和删除操作的时间复杂度：ArrayList在列表的中间或开头添加或删除元素时，需要将后续的元素进行移动，时间复杂度为O(n)；而LinkedList在列表的中间或开头添加或删除元素时，只需要更改前后元素的指针即可，时间复杂度为O(1)。
3. 随机访问的性能：ArrayList可以通过索引快速访问列表中的元素，时间复杂度为O(1)；而LinkedList需要遍历列表找到所需元素，时间复杂度为O(n)。
4. 内存占用：ArrayList在存储大量元素时，可能会占用较多的内存空间，因为它需要预留足够多的连续内存空间；而LinkedList则只需要为每个元素额外保存前后元素的指针，占用的内存空间较小。

总结：
ArrayList适用于需要频繁访问元素的场景，因为它的随机访问性能较好；而LinkedList适用于需要频繁添加、删除元素的场景，因为它的添加和删除操作的时间复杂度较低。

### 回答3：
ArrayList和LinkedList都是Java中常用的集合类，它们都实现了List接口，用于存储和操作一组有序的元素。它们的异同点如下：

相同点：
1. 都是可变大小的数据结构，可以根据需要动态调整大小。
2. 都允许存储重复元素。
3. 都支持快速的随机访问元素，可以通过索引直接访问元素。
4. 都提供了丰富的方法来操作元素，如添加、删除、修改、查找等。

不同点：
1. 内部实现机制不同：
- ArrayList是基于数组实现的，它在内存中分配连续的空间，因此可以通过索引直接访问元素，但插入和删除元素时需要移动其他元素的位置，所以在频繁插入、删除元素时效率较低。
- LinkedList是基于双向链表实现的，它在内存中分配分散的空间，每个元素都包含一个指向前一个和后一个元素的指针，因此插入和删除元素时只需要修改指针，所以在频繁插入、删除元素时效率较高。

2. 访问效率不同：
- ArrayList通过索引直接访问元素的时间复杂度为O(1)。
- LinkedList需要从头或尾开始遍历链表，直到找到目标元素的时间复杂度为O(n)。

3. 内存占用不同：
- ArrayList在每个元素占用的内存空间上较小，因为只需保存元素本身的内容和一些额外的元数据。
- LinkedList在每个元素占用的内存空间上较大，因为需要额外保存指向前一个和后一个元素的指针。

综上所述，ArrayList适合在频繁访问元素和读取操作较多的情况下使用，而LinkedList适合在频繁插入、删除元素和写操作较多的情况下使用。

ArrayList和LinkedList有何异同？

ArrayList和LinkedList有以下的异同点：

相同点：
- ArrayList和LinkedList都实现了List接口，都可以存储元素并按照插入顺序进行访问。
- 它们都可以动态调整大小来适应元素的添加和删除。

不同点：
- 底层存储结构不同：ArrayList底层采用数组存储，而LinkedList底层采用双向链表存储。
- 访问方式不同：ArrayList可以通过索引进行快速访问，而LinkedList无法进行随机访问，查询速度相对较慢。
- 效率不同：ArrayList的插入和删除操作的时间复杂度为O(n)，而LinkedList的插入和删除操作速度更快，时间复杂度为O(1)。
- 应用场景不同：ArrayList适合频繁读取数据的场景，而LinkedList适合频繁插入和删除元素的场景。

综上所述，ArrayList和LinkedList在底层存储结构、访问方式、效率和应用场景上有明显的区别。选择使用哪种数据结构应该根据具体的需求来决定。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* [ArrayList和LinkedList有什么不同呢？](https://blog.csdn.net/qq_25073223/article/details/125633299)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *2* *3* [【面试】ArrayList和LinkedList有什么区别](https://blog.csdn.net/m0_67539633/article/details/125338944)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]