@autowired 与@resource的区别
时间: 2023-05-03 09:00:59 浏览: 51
@Autowired和@Resource都是用来进行依赖注入的注解,区别在于@Autowired是Spring中的注解,而@Resource是Java EE中的注解。@Autowired默认按照类型进行装配,通过byName属性指定具体名称进行装配;@Resource默认按照名称进行装配,可以指定name和type属性进行装配。
相关问题
@autowired与@resource区别
`@Autowired` 和 `@Resource` 都是用来在类中注入依赖的注解。主要区别在于:
- `@Autowired` 是 Spring 框架自带的注解,它可以用在字段、构造器、方法上。当使用在字段上时,默认按类型装配;当使用在构造器上时,按照参数顺序装配。
- `@Resource` 是 Java 自带的注解,它可以用在字段、方法上。当使用在字段上时,默认按照名称装配;当使用在方法上时,按照参数名称装配。
总结来说:@Autowired 是 Spring 框架的注解,它默认按类型装配;而 @Resource 是 Java 标准注解,它默认按照名称装配。
@Autowired与 @Resource 的区别
@Autowired和@Resource都是用来进行依赖注入的注解,但是它们有以下区别:
1. 来源不同:@Autowired是Spring自带的注解,而@Resource是Java EE提供的注解。
2. 注入方式不同:@Autowired是按照类型注入的,它会根据类型去找对应的bean;而@Resource是按照名称注入的,它会根据名称去找对应的bean。
3. 是否需要指定名称:@Autowired不需要指定名称,默认按照类型注入;而@Resource需要指定名称,如果不指定名称,则默认按照属性名作为名称去查找对应的bean。
4. 是否支持多个实现类:@Autowired支持多个实现类,但需要结合@Qualifier注解一起使用;而@Resource不支持多个实现类。
总之,@Autowired和@Resource都是用来进行依赖注入的,只是在使用上有所不同。因此,我们可以根据实际情况选择使用哪种注解。