什么情况下需要写编程式事务什么情况下需要写声明式事务

编程式事务和声明式事务都是用来管理数据库事务的方式，它们的选择取决于具体的业务需求和技术实现细节。

编程式事务一般是通过编写代码来实现事务管理，例如使用 JDBC 中的事务 API 来手动开启、提交或回滚事务。编程式事务通常需要在代码中显式地处理事务的各种情况，比较灵活，但也比较容易出错。

声明式事务则是通过配置来实现事务管理，例如使用 Spring 中的事务管理器来声明事务的传播行为、隔离级别等属性。声明式事务通常不需要编写额外的代码，只需要在配置文件中进行简单的声明即可，比较方便，但也相对不太灵活。

一般来说，如果需要对事务进行较为复杂的控制，或者需要对多个数据源进行事务管理，使用编程式事务更为合适；而如果事务管理相对简单，或者希望减少代码的复杂度，使用声明式事务更为适合。

相关问题

spring编程式事务和声明式事务

Spring框架提供了两种事务管理方式：编程式事务管理和声明式事务管理。

1. 编程式事务管理：
编程式事务管理是通过编写代码来管理事务的提交和回滚。在这种方式下，开发人员需要手动编写事务的开始、提交和回滚的代码。Spring提供了`TransactionTemplate`和`TransactionDefinition`等类来简化编程式事务管理的操作。通过使用`TransactionTemplate`，可以在需要进行事务处理的代码块中对事务进行管理。

2. 声明式事务管理：
声明式事务管理是通过配置的方式来管理事务的提交和回滚，而不需要手动编写事务管理的代码。在这种方式下，开发人员只需要在需要进行事务处理的方法上使用注解或者XML配置文件来声明事务的属性，Spring框架就会根据配置自动实现事务管理。常见的注解方式是使用`@Transactional`注解。

两种事务管理方式各有优劣，编程式事务管理灵活性较高，适用于复杂的事务场景，但需要开发人员手动编写大量的事务管理代码；声明式事务管理简化了开发工作，通过配置即可实现事务管理，但对于一些复杂的业务场景可能不够灵活。

总的来说，对于大部分应用场景而言，推荐使用声明式事务管理，可以减少重复代码的编写，提高开发效率。而在一些特殊的业务场景下，如需要动态控制事务的提交和回滚，或者需要手动处理一些特殊情况，可以考虑使用编程式事务管理。

声明式事务和编程式事务优劣

声明式事务和编程式事务都是管理事务的方式，它们各有优劣。

声明式事务是通过在代码外部声明事务的边界来管理事务，通常采用注解或XML的方式进行声明。这种方式简化了代码，使得开发者不需要编写大量的事务管理代码，减少了代码的复杂度。此外，声明式事务也支持AOP（面向切面编程），可以在代码执行前后进行一些其他操作，例如日志记录，性能监控等。但是，声明式事务的缺点是无法灵活地处理不同的业务场景，比如需要根据不同的条件选择不同的提交方式。

编程式事务是通过在代码中编写事务管理代码来管理事务，它比较灵活，可以根据不同的业务场景进行不同的处理。但是，编程式事务的缺点是代码冗余度高，增加了代码的复杂度，维护也比较困难。

因此，选择声明式事务还是编程式事务应该根据具体的业务场景来决定。一般来说，对于简单的事务管理，可以使用声明式事务，而对于复杂的事务管理则需要使用编程式事务。