编程模拟实现进程调度算法 (FCFS与SPF算法,实现80分) (1)设计一个具有n(5≦n≦10)个并发进程的进程调度程序。每个进程用一个进程控制块(PCB)表示并作为管理的依据,采用结构体类型即可。进程控制块一般包含下列信息:进程名,进程到达时间、进程要求服务的时间,还需占用CPU的时间、进程优先级数以及进程的状态等。具体参数可以根据调度算法的不同进行增删,或者设计成一个通用的PCB。 (2)调度程序应包含两种不同的调度算法:FCFS和SPF调度算法。运行时,可由用户通过终端任选一种,以便进行各种算法的分析比较。 (3)每个调度算法,应根据不同算法显示和打印:各个进程的PID/进程名,状态(运行态“R”、等待态“W”、就绪态等)和参数(已运行时间/还需运行的时间 等)的变化情况,便于观察进程的调度过程。 (4)所有进程结束后,要打印输出各进程的执行次序,各进程的完成时间,各进程的周转时间及带权周转时间等参数指标,最后计算平均周转时间和平均带权周转时间。

时间: 2024-02-06 11:11:58 浏览: 27
下面是一个简单的C++程序,模拟实现了FCFS和SPF两种进程调度算法,实现了部分要求,得分为80分: ```c++ #include <iostream> #include <algorithm> #include <vector> #include <queue> using namespace std; // 进程状态:运行态、等待态、就绪态 enum ProcessState { RUNNING, WAITING, READY }; // 进程控制块 struct PCB { int pid; // 进程ID string name; // 进程名 int arriveTime; // 到达时间 int serviceTime; // 服务时间 int remainingTime; // 剩余服务时间 int priority; // 优先级 ProcessState state; // 进程状态 int startTime; // 开始时间 int finishTime; // 结束时间 int turnaroundTime; // 周转时间 double weightedTurnaroundTime; // 带权周转时间 // 按到达时间升序排序 bool operator<(const PCB& other) const { return arriveTime < other.arriveTime; } }; // FCFS算法 void FCFS(vector<PCB>& processes) { int n = processes.size(); int curTime = 0; // 当前时间 // 按到达时间排序 sort(processes.begin(), processes.end()); // 执行每个进程 for (int i = 0; i < n; i++) { PCB& p = processes[i]; p.state = RUNNING; // 进入运行态 p.startTime = curTime; curTime += p.serviceTime; p.finishTime = curTime; p.turnaroundTime = p.finishTime - p.arriveTime; p.weightedTurnaroundTime = 1.0 * p.turnaroundTime / p.serviceTime; } } // SPF算法 void SPF(vector<PCB>& processes) { int n = processes.size(); int curTime = 0; // 当前时间 int i = 0; // 当前处理的进程下标 // 按到达时间升序排序 sort(processes.begin(), processes.end()); // 就绪队列:按剩余服务时间升序排序 auto cmp = [](const PCB& a, const PCB& b) { return a.remainingTime > b.remainingTime; }; priority_queue<PCB, vector<PCB>, decltype(cmp)> readyQueue(cmp); // 处理每个进程 while (i < n || !readyQueue.empty()) { // 将到达时间小于等于当前时间的进程加入就绪队列 while (i < n && processes[i].arriveTime <= curTime) { processes[i].state = READY; processes[i].remainingTime = processes[i].serviceTime; readyQueue.push(processes[i]); i++; } if (readyQueue.empty()) { curTime = processes[i].arriveTime; continue; } // 取出剩余服务时间最短的进程 PCB p = readyQueue.top(); readyQueue.pop(); p.state = RUNNING; // 进入运行态 p.startTime = curTime; curTime += p.remainingTime; p.finishTime = curTime; p.turnaroundTime = p.finishTime - p.arriveTime; p.weightedTurnaroundTime = 1.0 * p.turnaroundTime / p.serviceTime; // 更新就绪队列中的进程的剩余服务时间 while (i < n && processes[i].arriveTime <= curTime) { processes[i].state = READY; processes[i].remainingTime = processes[i].remainingTime - (curTime - processes[i].startTime); if (processes[i].remainingTime > 0) { readyQueue.push(processes[i]); } else { processes[i].finishTime = curTime; processes[i].turnaroundTime = processes[i].finishTime - processes[i].arriveTime; processes[i].weightedTurnaroundTime = 1.0 * processes[i].turnaroundTime / processes[i].serviceTime; } i++; } } } // 打印进程状态 void printProcesses(const vector<PCB>& processes) { for (const PCB& p : processes) { cout << p.name << "\t"; if (p.state == RUNNING) { cout << "R\t"; } else if (p.state == WAITING) { cout << "W\t"; } else { cout << " \t"; } cout << p.remainingTime << "/" << p.serviceTime << endl; } cout << endl; } // 打印进程执行结果 void printResults(const vector<PCB>& processes) { int n = processes.size(); double sumTT = 0.0; // 总周转时间 double sumWTT = 0.0; // 总带权周转时间 cout << "PID\tStart Time\tFinish Time\tTurnaround Time\tWeighted Turnaround Time" << endl; for (const PCB& p : processes) { cout << p.pid << "\t" << p.startTime << "\t\t" << p.finishTime << "\t\t" << p.turnaroundTime << "\t\t" << p.weightedTurnaroundTime << endl; sumTT += p.turnaroundTime; sumWTT += p.weightedTurnaroundTime; } cout << "Average Turnaround Time: " << sumTT / n << endl; cout << "Average Weighted Turnaround Time: " << sumWTT / n << endl; } int main() { // 进程列表 vector<PCB> processes = { {1, "A", 0, 5, 0, 1, WAITING}, {2, "B", 1, 3, 0, 2, WAITING}, {3, "C", 2, 1, 0, 3, WAITING}, {4, "D", 3, 2, 0, 4, WAITING}, {5, "E", 4, 4, 0, 5, WAITING} }; // 选择调度算法 int choice; cout << "Please choose a scheduling algorithm:" << endl; cout << "1. FCFS" << endl; cout << "2. SPF" << endl; cin >> choice; if (choice == 1) { cout << "FCFS algorithm:" << endl; FCFS(processes); } else if (choice == 2) { cout << "SPF algorithm:" << endl; SPF(processes); } else { cout << "Invalid choice!" << endl; return 0; } // 打印进程执行结果 printResults(processes); return 0; } ``` 该程序使用了C++的STL库,其中包括: - vector:动态数组,用于存储进程控制块。 - sort:排序函数,用于按到达时间排序。 - priority_queue:优先队列,用于实现SPF算法的就绪队列。 该程序对于进程控制块的设计比较简单,只包含了基本的属性,可以根据需要进行修改。同时,该程序只实现了部分要求,还有一些细节需要根据实际情况进行修改和完善,比如输入、输出格式、错误处理等。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

操作系统实验报告 C++实现进程调度算法,短进程优先SJF与先来先服务FCFS算法

操作系统实验报告 C++实现进程调度算法,短进程优先SJF与先来先服务FCFS算法
recommend-type

实现FCFS,FJF进程(线程)调度算法_实验报告

1.内涵程序,是学操作系统...2.简单用C语言实现FCFS,FJF进程(线程)调度算法。 3.当用户输入进程的名字,到达时间服务时间长度后,能够按照上述算法给出每个进程的开始执行时间、结束时间、周转时间和带权周转时间。
recommend-type

什么是mysql安装配置教程以及学习mysql安装配置教程的意义

mysql安装配置教程
recommend-type

【光伏预测】基于BP神经网络实现光伏发电功率预测附Matlab代码.zip

1.版本:matlab2014/2019a/2021a 2.附赠案例数据可直接运行matlab程序。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。
recommend-type

onlyoffice搭建及与alist使用的view.html

onlyoffice搭建及与alist使用的view.html
recommend-type

zigbee-cluster-library-specification

最新的zigbee-cluster-library-specification说明文档。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

【实战演练】增量式PID的simulink仿真实现

# 2.1 Simulink仿真环境简介 Simulink是MATLAB中用于建模、仿真和分析动态系统的图形化环境。它提供了一个直观的用户界面,允许用户使用块和连接线来创建系统模型。Simulink模型由以下元素组成: - **子系统:**将复杂系统分解成更小的、可管理的模块。 - **块:**代表系统中的组件,如传感器、执行器和控制器。 - **连接线:**表示信号在块之间的流动。 Simulink仿真环境提供了广泛的块库,涵盖了各种工程学科,包括控制系统、电子和机械工程。它还支持用户自定义块的创建,以满足特定仿真需求。 # 2. Simulink仿真环境的搭建和建模 ### 2.
recommend-type

训练集和测试集的准确率都99%,但是预测效果不好

即使训练集和测试集的准确率都很高,但是在实际的预测中表现不佳,可能会有以下几个原因: 1. 数据质量问题:模型训练和测试的数据可能存在问题,比如数据标签错误、数据集采样不均衡、数据集中存在异常值等问题,这些问题可能会导致模型在实际预测中表现不佳。 2. 特征工程问题:模型的特征工程可能存在问题,导致模型无法很好地捕捉数据的特征,从而影响预测效果。 3. 模型选择问题:模型的选择可能不合适,比如选择的模型太简单,无法很好地拟合数据,或者选择的模型太复杂,导致过拟合等问题。 4. 超参数调整问题:模型的超参数可能没有调整到最佳状态,需要进行调整。 针对以上可能的原因,可以采取相应的措施进
recommend-type

JSBSim Reference Manual

JSBSim参考手册,其中包含JSBSim简介,JSBSim配置文件xml的编写语法,编程手册以及一些应用实例等。其中有部分内容还没有写完,估计有生之年很难看到完整版了,但是内容还是很有参考价值的。