74ls138和74hc138的区别

### 回答1：
74LS138和74HC138都是数字电路中的译码器。它们能够将多位二进制信号转化为单个输出信号，从而可以实现对多个设备或数字元件的选择和控制。其中74LS138采用LS技术，功耗较大，速度慢，但噪声抑制性好；74HC138采用HC技术，功耗较小，速度快，但噪声抑制性差一些。两者的电气特性和功能差异较小，但在实际应用中需要根据具体情况选择合适的型号。

### 回答2：
74LS138和74HC138是两种不同类型的译码器芯片。它们主要的区别在于它们采用的不同的技术和逻辑。

首先，74LS138采用TTL逻辑技术，而74HC138采用CMOS逻辑技术。TTL逻辑技术是一种老的技术，而CMOS逻辑技术则是一种较新的技术。这导致74HC138在功耗、速度和电压等方面拥有更好的性能。其中，CMOS逻辑技术的低功耗是它的显著优势之一。

其次，74HC138的电压范围更宽，可以在2V到6V的范围内工作；而74LS138的电压范围较窄，只能在4.5V到5.5V的范围内工作。这使得74HC138更能适用于低功耗与低工作电压的应用。

此外，74HC138相对于74LS138还具有一些额外的功能。例如，它可以进行高速的数据选择和脉冲采样，以及其多路输出可以被并联，从而扩展输出数量。这些额外的功能使得74HC138更适合于一些需要特殊功能的应用。

总的来说，74HC138的优点在于其采用的CMOS逻辑技术使其具有更低的功耗、更宽的电压范围和更多的额外功能，更适用于需要低功耗与低工作电压的应用。而74LS138则在一些应用场合中更加经济实惠。因此，在选择使用哪种译码器芯片时，需要根据具体的应用需求考虑它们的优缺点以及适用性。

### 回答3：
74LS138和74HC138是两种类型的多路复用器芯片，它们功能类似但有一些不同之处。

首先，两个芯片的命名方式不同，其中“LS”代表较慢的低功耗芯片，而“HC”代表高速运算芯片。

其次，74LS138和74HC138的电气性能不同。74HC138因为其较高的工作电压范围，可以在更广泛的应用中使用。它的输出电流较强，一般可以在20ma以上，而74LS138只有10ma的输出电流，因而相对来说更适合低功耗的应用场景。

另外，74LS138和74HC138的延迟时间也有所不同。74HC138的时钟上升沿至输出有效的延迟时间只有21ns左右，而74LS138的时钟至输出有效延迟时间约为84ns，因此74HC138的响应较快，对于一些高速运算应用来说效果更好。

最后一个区别是在使用电源的电压方面。74HC138工作电压范围更大，可以在2V至6V的输出电压下运行。而74LS138仅适用于5V电压系统。因此，如果你的设备使用低电压（如3.3V）操作，只有74HC138是可行的选择。

综上所述，尽管这两个型号都具有类似功能和电路设计，但它们之间存在一些差异。当需要选择其中一个多路复用器芯片时，应根据具体需求和电路要求来选择。