CopyOnWriteArrayList和Vector那个好

CopyOnWriteArrayList和Vector都是线程安全的List实现，不同的是它们的实现机制不同。

CopyOnWriteArrayList使用了“写时复制”（Copy-On-Write）的策略，即在修改操作之前，先复制一份原有的数组，并在新数组上进行修改操作，最后将原数组的引用指向新数组。这样做的好处是，读操作不需要加锁，因为读取的是原数组，不会受到修改操作的影响。

Vector则是使用了synchronized关键字来保证线程安全，即对Vector的所有修改操作都进行加锁，使得每次只有一个线程可以修改Vector。

因此，CopyOnWriteArrayList在读多写少的情况下表现更好，因为读操作不需要加锁，而Vector在写多读少的情况下表现更好，因为它使用了锁来保证线程安全，但是在高并发情况下性能会受到影响。

相关问题

copyonwritearraylist和vector

CopyOnWriteArrayList和Vector都是Java中的集合类，用于存储一组对象。

CopyOnWriteArrayList是线程安全的，它的实现方式是在写入时复制整个数组，因此在读取时不需要加锁，可以提高读取效率。但是，由于每次写入都需要复制整个数组，因此写入效率较低。

Vector也是线程安全的，它的实现方式是在每个方法上加锁，因此在读取和写入时都需要加锁，效率较低。但是，由于它是早期的Java集合类，因此在一些旧的代码中仍然会使用。

总的来说，如果需要高效的读取操作，可以使用CopyOnWriteArrayList；如果需要向集合中频繁写入数据，可以使用Vector。

CopyOnWriteArrayList比Vector

更好的原因：

1. 线程安全性能更好：CopyOnWriteArrayList使用了读写分离的思想，写操作时会复制一份新的数组，读写操作不会互斥，因此在多读少写的场景下，性能比Vector更好。

2. 支持更多的操作：CopyOnWriteArrayList支持更多的操作，如addAll()、removeAll()、retainAll()等，而Vector只支持addAll()和removeAll()。

3. 内存占用更小：CopyOnWriteArrayList的实现方式会使得内存占用更小，因为它只需要在写操作时创建新的数组，而Vector在每次添加或删除元素时都需要进行扩容或缩容，会占用更多的内存空间。

4. 更适合迭代操作：CopyOnWriteArrayList适合在迭代操作时进行并发读取，因为它不需要加锁，而Vector需要加锁才能进行并发读取。