通过比较分析,发现实验值与理论值存在误差,其源于试样自身结构以及外部因素的影响。 (1)尺寸测量时取得的平均值并非试样的实际尺寸,存在测量误差。在使 用游标卡尺的时候试样的直径可能卡的不准,在使用千分尺测量试件壁厚时, 由于顶尖与筒体的贴合度不一,都会造成一定的误差; (2)设备的误差,仪器自带一定的误差,无法避免; (3)计算误差。理论公式是基于线性小挠度理论推出的近似公式,而试件 爆破是非线性问题,因此理论公式本身也存在误差。 (4)试件本身的误差,存在一定的缺陷。如试件被加工后的筒壁偏薄。 (5)实验误差,加压时,可能有部分气压存在,压力不均匀。
时间: 2024-03-04 13:53:34 浏览: 314
通过比较分析,我们发现实验值与理论值之间存在误差,这是由于试样自身结构和外部因素的影响所导致的。具体来说,存在以下几个方面的误差:(1)尺寸测量时,平均值可能并不反映试样的实际尺寸,因为存在测量误差。例如,在使用游标卡尺时,试样的直径可能被卡得不准确;在使用千分尺测量试件壁厚时,由于顶尖与筒体的贴合度不一,也会造成一定的误差;(2)设备误差,仪器本身就会带有一定的误差,这是无法避免的;(3)计算误差,理论公式是基于线性小挠度理论推导出的近似公式,但是试件爆破是非线性问题,因此理论公式本身也存在误差;(4)试件本身的误差,例如试件被加工后的筒壁偏薄等;(5)实验误差,例如加压时可能存在部分气压,导致压力不均匀。
阅读全文