证明：存在满足两阶段封锁协议却不满足时间戳协议的调度。反之亦然。

首先证明存在一个满足两阶段封锁协议却不满足时间戳协议的调度。考虑以下调度：

| 事务 | 操作 | 数据项 |
| ---- | ------ | ------ |
| T1 | R(A) | |
| T2 | | W(A) |
| T1 | W(A) | |
| T2 | R(B) | |
| T2 | W(B) | |
| T1 | | R(B) |
| T1 | | W(B) |

这个调度满足两阶段封锁协议，因为每个事务在释放锁之前都要先获取所有需要的锁。但是，它不满足时间戳协议，因为事务 T2 在事务 T1 之后提交，但是 T1 的最终结果却依赖于 T2 的结果，因此它不满足时间戳协议。

反之亦然，也可以证明存在一个满足时间戳协议却不满足两阶段封锁协议的调度。考虑以下调度：

| 事务 | 操作 | 数据项 |
| ---- | ------ | ------ |
| T1 | R(A) | |
| T2 | | R(A) |
| T2 | W(A) | |
| T1 | W(A) | |
| T2 | | C |
| T1 | | C |

在这个调度中，事务 T1 和事务 T2 都按照时间戳顺序执行，因此满足时间戳协议。但是，事务 T2 在释放锁之前就提交了事务，违反了两阶段封锁协议。

因此，可以证明存在一个满足两阶段封锁协议却不满足时间戳协议的调度，反之亦然。