利用动态规划解决钢条切割问题,给出伪代码与时间复杂度分析
时间: 2023-08-10 09:36:12 浏览: 115
以下是钢条切割问题的动态规划解法的伪代码:
```
/*
lengths: 钢条长度对应的价格数组
n: 钢条长度
*/
cut_rod(lengths, n)
1. let r[0...n] be a new array
2. r[0] = 0
3. for j = 1 to n
4. q = -inf
5. for i = 1 to j
6. q = max(q, lengths[i] + r[j-i])
7. r[j] = q
8. return r[n]
```
时间复杂度分析:
- 第1行需要O(1)的时间。
- 第2行需要O(1)的时间。
- 第3行到第8行需要O(n^2)的时间,因为它们的嵌套循环运行次数为Σj=1->n(j) = n(n+1)/2。
- 最后一行需要O(1)的时间。
因此,cut_rod函数的总时间复杂度为O(n^2)。
相关问题
利用动态规划法解决最优钢条切割问题,给出算法设计的伪代码,算法时间复杂度分析
好的,钢条切割问题是指,给定一定长度的钢条和一个价格表,求出在不超过钢条长度的前提下,如何切割钢条获得最大收益。这个问题可以用动态规划法来解决。
下面是算法的伪代码:
```
1. 初始化收益数组 r[0...n] 为 0
2. 对于每个长度 i (1 <= i <= n):
a. 对于每个切割方案 j (1 <= j <= i):
i) 计算切割方案 j 的收益 p[j]
ii) 计算不切割方案的收益 r[i-j]
iii) 计算总收益 q = p[j] + r[i-j]
iv) 如果 q 大于当前收益 r[i],则更新 r[i] = q
3. 返回 r[n] 作为最大收益
```
算法时间复杂度为 O(n^2),其中 n 是钢条的长度。因为需要计算每个长度的最大收益,而对于每个长度又需要计算每个切割方案的收益,所以需要两层循环。因此算法的时间复杂度为 O(n^2)。
阅读全文