2ask 2fsk 2psk性能分析

### 回答1：
2ASK、2FSK、2PSK都是数字调制技术，用于将数字信号转换成模拟信号，以便在通信中传输。它们的性能分析如下：

1. 2ASK（双进制振幅键控）：它是一种简单的数字调制技术，它将数字信号转换成两种不同的振幅，即正振幅和负振幅。2ASK的优点是简单易实现，但缺点是抗干扰能力较差，易受到噪声和多径干扰的影响。

2. 2FSK（双进制频移键控）：它是一种将数字信号转换成两种不同频率的数字调制技术。2FSK的优点是抗干扰能力较强，能够在噪声和多径干扰的情况下保持较好的传输质量。但缺点是需要更高的带宽。

3. 2PSK（双进制相位键控）：它是一种将数字信号转换成两种不同相位的数字调制技术。2PSK的优点是抗干扰能力较强，能够在噪声和多径干扰的情况下保持较好的传输质量。同时，它的带宽要比2FSK更小。但缺点是需要更高的信噪比。

综上所述，不同的数字调制技术在不同的应用场景下有不同的优缺点，需要根据具体情况选择合适的调制技术。

### 回答2：
2ASK、2FSK和2PSK均为数字调制技术，主要用于数字通信中，实现在载波信号上携带数字信息并传输。下面从调制方式、频谱利用率、误码率及抗干扰性等方面进行性能分析。

调制方式：

2ASK调制方式是将数字信号直接转化成可见信号或电压信号，将“1”和“0”用两个不同的电压表示；2FSK调制方式则是将数字信号转化为两个不同的频率形式，将“1”和“0”分别表示为不同的频率；2PSK调制方式将数字信号先转成基带信号，然后进行正交分量，最后使用不同的正弦和余弦波调制，将“1”和“0”表示为不同的正弦波和余弦波相同的频率和相位。

频谱利用率：

2ASK和2FSK均属于幅度调制，其频率区域占用与所调变量的比例成正比，因此频率利用率较低。而2PSK采取正交调制方式，其频率和幅度之间存在推拉关系，因此频率区域利用率更高。

误码率：

2ASK和2FSK的误码率较高，主要受到环境噪声干扰以及载波抖动等因素的影响。而2PSK采用正交调制方式，对于被干扰信号的掩盖效果更好，因此误码率较低。

抗干扰性：

2ASK和2FSK的抗干扰性都较差，容易受到环境噪声或其它无关信号的干扰。2PSK采取正交调制方式，具有较好的抗噪声和抗多径干扰能力。

总体来看，2ASK、2FSK和2PSK各有优缺点，具体应用应根据不同的需求进行选择。若要求频率区域利用率高且不注重误码率和抗干扰能力，可以选择2PSK；若要求抗干扰能力较强，则2PSK更为适合；若要求频率区域利用率较低，可选择2ASK或2FSK。

### 回答3：
2ASK、2FSK、2PSK 是三种不同的数字调制方式，它们在不同的应用场合中具有不同的优缺点。

2ASK（Amplitude Shift Keying）是基于振幅变化的数字调制技术，它可以通过改变载波的振幅来携带数字信号。其优点是简单易实现，硬件成本低，但缺点是其带宽利用率较低，抗噪能力较差。

2FSK（Frequency Shift Keying）是一种基于频率变化的数字调制方式，通过改变载波的频率来传递信息，其优点是带宽利用率高、抗噪能力较强，但其缺点是在高速移动环境中会受到多普勒效应干扰，并且需要使用较宽的频带宽度，导致在频率资源比较紧张的情况下难以被采用。

2PSK（Phase Shift Keying）是一种基于相位变化的数字调制方式，通过改变载波的相位来传输数字信息。2PSK 通常具有高带宽利用率和良好的抗干扰性能，适用于高速传输的场合。但其缺点是实现比较复杂，需要较高的处理能力，且在多径衰落等复杂信道环境下其性能可能会下降。

综上所述，不同的数字调制方式各有其优劣特点，需要根据具体应用场景的需求来选择适合的调制方式。在实际应用中，通常需要综合考虑信道情况、带宽资源、数据传输速率、实现复杂度等多种因素来进行最终的调制选择。