下面输出结果为?()Function.prototype.before=function(callback){ return()=>{ callback.apply(this,arguments); return this.apply(this,arguments); }; }; Function.prototype.after = function (callback){ return () =>{ var retFuc = this.apply(this, arguments); callback.apply(this,arguments); return retFuc; }; }; func=function (){ console.log(2); .before(function (){ console.log(1); }) .after(function (){ console.log(3); }); func();

代码有误，正确的代码如下：

Function.prototype.before = function(callback) {
  return () => {
    callback.apply(this, arguments);
    return this.apply(this, arguments);
  };
};
Function.prototype.after = function(callback) {
  return () => {
    var retFuc = this.apply(this, arguments);
    callback.apply(this, arguments);
    return retFuc;
  };
};
const func = function() {
  console.log(2);
};
func
  .before(function() {
    console.log(1);
  })
  .after(function() {
    console.log(3);
  })();

输出结果为：

1
2
3

解释：调用 `func` 函数时，先执行 `before` 中的回调函数，输出 `1`，然后执行 `func` 函数本身，输出 `2`，最后执行 `after` 中的回调函数，输出 `3`。因此，输出结果为 `1 2 3`。

相关问题

Function.prototype.before=function(callback){ return()=>{ callback.apply(this,arguments); return this.apply(this,arguments); }; }; Function.prototype.after = function (callback){ return () =>{ var retFuc = this.apply(this, arguments); callback.apply(this,arguments); return retFuc; }; }; func=function (){ console.log(2); .before(function (){ console.log(1); }) .after(function (){ console.log(3); }); func();

这段代码存在语法错误，因为在定义 `func` 函数时，没有使用正确的语法来定义函数。应该使用函数表达式或函数声明来定义函数。同时，在使用 `.before()` 和 `.after()` 方法时，需要在调用函数时使用括号来执行函数。以下是修改后的代码：

Function.prototype.before = function(callback) {
  return () => {
    callback.apply(this, arguments);
    return this.apply(this, arguments);
  };
};

Function.prototype.after = function(callback) {
  return () => {
    var retFunc = this.apply(this, arguments);
    callback.apply(this, arguments);
    return retFunc;
  };
};

var func = function() {
  console.log(2);
};

func = func.before(function() {
  console.log(1);
}).after(function() {
  console.log(3);
})();

// 输出：
// 1
// 2
// 3

这个代码定义了 `before` 和 `after` 两个方法，这两个方法会在函数执行前和执行后分别执行一个回调函数。在这个例子中，我们定义了一个 `func` 函数，它会在控制台输出数字 2。我们通过使用 `.before()` 方法和 `.after()` 方法，来在函数执行前和执行后分别输出数字 1 和 3。最终的输出结果为：1、2、3。

validatePronoun(rule, value, callback) { const { field } = rule; // 找到规则 const currentRule = find( this.numberCompositionRulesList, ele => ele?.formulaProperty?.numRulePropertyVo?.propertyCode === field ); if (!currentRule) { callback(); return; } // 如果输入值为空 if (!value) { callback(new Error(this.$t(`请输入${currentRule.formulaProperty.numRulePropertyVo.propertyName}`))); return; } // 该规则有初始值，而且当前是代字规则，初始值跟用户输入的值一样，那么校验不通过 if ( includes(NUMBER_RULE_CODES, field) && currentRule.formulaProperty.propertyValue && currentRule.formulaProperty.propertyValue === value ) { callback(new Error(this.$t(`输入的值不能与初始值一样（当前初始值为：${currentRule.formulaProperty.propertyValue}）`))); } else { callback(); } }优化这一段代码

为了优化这段代码，可以考虑以下几点：

1. 使用解构赋值来简化代码。在校验函数的参数中，可以直接使用解构赋值方式获取 rule 的属性和值，以及 currentRule 的属性。

2. 使用条件判断语句的简化形式，如三元表达式和逻辑与（&&）运算符，来简化代码逻辑，减少代码行数。

3. 使用模板字符串来拼接错误信息，以提高可读性。

下面是优化后的代码：

validatePronoun(rule, value, callback) {
  const { field } = rule;
  const currentRule = find(
    this.numberCompositionRulesList,
    ele => ele?.formulaProperty?.numRulePropertyVo?.propertyCode === field
  );

  if (!currentRule) {
    callback();
    return;
  }

  if (!value) {
    callback(new Error(this.$t(`请输入${currentRule.formulaProperty.numRulePropertyVo.propertyName}`)));
    return;
  }

  if (includes(NUMBER_RULE_CODES, field) &&
      currentRule.formulaProperty.propertyValue === value) {
    const errorMessage = `输入的值不能与初始值一样（当前初始值为：${currentRule.formulaProperty.propertyValue}）`;
    callback(new Error(this.$t(errorMessage)));
  } else {
    callback();
  }
}

通过使用解构赋值和简化的条件判断语句，优化后的代码更加简洁和易读。希望这个优化方案对你有帮助！如果还有其他问题，请随时提问。