java代码中，两个线程同时更新表报错：Cause: com.mysql.cj.jdbc.exceptions.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction。如何避免与解决

在Java代码中，当两个线程同时更新数据库表时出现死锁的错误，可以采取以下方法来避免和解决这个问题：

1. 优化并发控制：确保在更新数据库表之前，使用适当的并发控制机制对表进行合理的锁定和解锁操作。例如，可以使用数据库的悲观锁或乐观锁机制，或者使用并发控制工具类如synchronized关键字、ReentrantLock等。

2. 事务的粒度管理：根据具体情况调整事务的范围和粒度。如果两个线程需要同时更新同一张表的不同记录，可以考虑将事务的范围缩小到单条记录的级别，减少死锁的概率。

3. 查询和更新顺序的统一：尽量保持线程在执行查询和更新操作时的顺序一致。例如，可以约定所有线程按照相同的顺序访问数据库表，这样可以避免死锁的发生。

4. 减少事务持有时间：尽量减少事务持有锁的时间，只在必要时占用锁，并尽快释放锁。可以将事务拆分为多个较小的事务或使用批处理操作来减少事务持有时间。

5. 数据库隔离级别设置：根据具体需求和性能要求，适当调整数据库的隔离级别。更高的隔离级别（如Serializable）可以减少死锁的可能性，但也可能导致性能下降。

6. 引入超时机制：在代码中引入适当的超时机制，如果某个线程在一段时间内无法获取到所需的锁，可以放弃当前操作并进行重试或回滚，避免长时间阻塞和死锁。

请注意，解决死锁问题需要根据具体情况进行调整和测试，并且在设计数据库表结构和代码逻辑时要考虑并发控制和事务管理的方案。

相关问题

Cause: com.mysql.cj.jdbc.exceptions.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

这错误是由MySQL数据库引擎引起的，它表示尝试获取锁时发现了死锁。死锁是指两个或多个事务相互等待对方释放资源或锁定的情况。

当发生死锁时，MySQL会选择其中一个事务进行回滚，以解开死锁。通常，系统会自动重试事务来解决死锁问题。

解决这个问题的方法包括：
1. 重试事务：可以通过在代码中捕获异常并在稍后重试事务来解决死锁问题。可以在重试之前添加一些延迟，以减少出现死锁的可能性。
2. 优化查询和事务：通过优化查询语句、使用索引和减少事务持有锁的时间来减少死锁的概率。确保只在必要时占用锁，并尽快释放锁，可以降低死锁的风险。
3. 调整数据库隔离级别：可以考虑将数据库的隔离级别设置为更高级别，例如Serializable，以避免发生死锁。但这可能会导致性能下降，因此需要权衡利弊。
4. 检查并发控制机制：确保应用程序中采用了适当的并发控制机制，如悲观锁或乐观锁，以避免不必要的死锁。

请注意，解决死锁问题可能需要根据具体情况进行调整和测试，以找到最适合的解决方案。

Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

这个异常是由于在MySQL数据库中发生了死锁而导致的。死锁是指两个或多个事务互相等待对方释放资源，从而导致无法继续执行的情况。

当多个事务同时访问数据库时，如果它们使用了不同的资源顺序，就可能会发生死锁。在你的情况下，发生了一个死锁，其中一个事务正在等待另一个事务释放锁，而另一个事务又在等待第一个事务释放锁，导致了死锁。

解决这个问题的方法有几种：
1. 重试事务：可以尝试重新启动事务，以便继续执行。这种方法可能会解决一些简单的死锁问题，但并不总是有效。
2. 优化查询语句：死锁通常发生在复杂的查询语句中，可以通过优化查询语句的方式来减少死锁的发生。例如，可以尽量减少事务中的查询数量，或者使用合适的索引来提高查询效率。
3. 调整事务隔离级别：可以将事务隔离级别调整为更高的级别，例如将隔离级别从默认的"可重复读"改为"读已提交"。这样可以减少死锁的发生，但也可能导致其他并发问题。
4. 分解事务：将一个大的事务拆分成多个小的事务，可以减少事务之间的竞争，从而减少死锁的发生。

需要注意的是，死锁是一种常见的并发问题，解决起来比较复杂。在实际开发中，需要综合考虑业务需求和性能要求，选择合适的解决方案。