SSM和springboot对比

SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）和Spring Boot都是Java开发中常用的框架，但它们有以下几点不同：

1. 构建方式：SSM需要手动配置和集成，而Spring Boot可以自动配置和集成。

2. 依赖管理：SSM需要手动管理依赖，而Spring Boot可以自动管理依赖。

3. 开发效率：Spring Boot可以快速搭建项目，提高开发效率，而SSM需要手动配置和集成，开发效率相对较低。

4. 部署方式：Spring Boot可以将项目打包成可执行的jar或war文件，方便部署，而SSM需要手动部署。

5. 应用场景：Spring Boot适合快速搭建微服务和Web应用，而SSM适合大型企业级应用。

总体来说，Spring Boot更加方便快捷，适合快速搭建简单的项目，而SSM更加灵活，适合复杂的企业级应用。

相关问题

ssm框架和springboot对比

SSM框架是Spring+SpringMVC+Mybatis的缩写，是一种基于JavaEE的三层架构模式。SpringBoot是一种基于Spring框架的快速开发框架，它提供了一种约定大于配置的方式来开发应用程序。

总的来说，SpringBoot更加简化了开发流程，提供了自动配置等功能，而SSM框架则更加灵活，可以根据需求自行配置。

ssm 和springboot

SSM和Spring Boot是两种不同的技术框架。

SSM是指Spring+SpringMVC+MyBatis，它是一种传统的Java Web开发框架。在SSM中，我们需要手动配置各种组件以及它们之间的整合关系。相对于SSM，Spring Boot是一种更为简化和快速开发的框架。

Spring Boot是一个基于Spring框架的快速开发框架，它通过提供一系列的自动配置和约定优于配置的方式，简化了传统Spring应用的开发过程。它通过自动配置来减少开发人员在项目搭建和配置上的工作量，使得开发者可以更专注于业务逻辑的实现。Spring Boot还提供了一些开箱即用的特性，例如内嵌的Web服务器、自动装配等。

虽然Spring Boot简化了配置，但在开发中和SSM还是有一些差异的。例如，在视图层的选择上，SSM多数会选择使用JSP作为视图，而Spring Boot则不推荐使用JSP，而是推荐使用Thymeleaf、Freemarker等模板引擎。此外，在整合方式上也有一些区别。

总而言之，SSM和Spring Boot是两种不同的技术框架，SSM是一种传统的Java Web开发框架，而Spring Boot是一种更为简化和快速开发的框架。它们在配置方式、整合方式和开发体验上都有一些不同。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [ssm和springboot的区别](https://blog.csdn.net/qq_30999361/article/details/126156485)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"]
[ .reference_list ]