调研java中的BlockingQueue接口，阐述ArrayBlockingQueue与LinkedBlockingQueue的区别。

BlockingQueue是Java中的一个接口，它是一个线程安全的队列，提供了一种在多线程环境下进行数据传输的方式。它的主要特点是当队列为空时，获取操作会被阻塞，直到队列中有数据；当队列已满时，存储操作会被阻塞，直到队列中有空间。

ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue是BlockingQueue接口的两个实现类。

ArrayBlockingQueue是一个有界的队列，它的容量是固定的，一旦创建就不能够改变。它是基于数组实现的，内部维护了一个定长的数组，当队列满时，添加元素操作会被阻塞。相比于LinkedBlockingQueue，ArrayBlockingQueue的吞吐量通常要高一些，因为它避免了链表的额外开销。

LinkedBlockingQueue是一个无界的队列，它的容量是没有限制的。它是基于链表实现的，内部维护了一个链表，当队列满时，添加元素操作会被阻塞。相比于ArrayBlockingQueue，LinkedBlockingQueue的吞吐量通常要略低一些，因为它需要频繁地进行节点的分配和回收。

综上所述，ArrayBlockingQueue适用于固定大小的场景，且在高并发下性能较好；而LinkedBlockingQueue适用于容量不定的场景，但是在高并发下性能稍逊。根据具体的使用场景，可以选择合适的实现类。

相关问题

ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue

ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue都是Java中的阻塞队列实现。它们都实现了BlockingQueue接口，提供了线程安全的队列操作。

ArrayBlockingQueue是基于数组的有界队列，它的容量在创建时被指定，并且不可改变。当队列已满时，向其添加元素会导致线程被阻塞，直到队列有空间可以添加元素。当队列为空时，从中取出元素也会导致线程被阻塞，直到队列中有元素可供取出。

LinkedBlockingQueue是基于链表的可选有界队列。它的容量可以选择在创建时指定，也可以选择不指定，从而创建一个无界队列。当队列已满时，向其添加元素会导致线程被阻塞，直到队列有空间可以添加元素。当队列为空时，从中取出元素也会导致线程被阻塞，直到队列中有元素可供取出。

总而言之，ArrayBlockingQueue适用于固定大小的阻塞队列，而LinkedBlockingQueue适用于没有固定大小限制的阻塞队列。在选择使用哪个队列时，您可以根据您的具体需求来决定。

ArrayBlockingQueue 和 LinkedBlockingQueue哪个好

ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue都是Java中BlockingQueue接口的实现类，它们都可用于线程安全地处理数据集合，但它们之间存在一些差异：

1. **数据结构**：
- ArrayBlockingQueue：基于数组实现，固定大小。
- LinkedBlockingQueue：基于链表实现，可以选择指定大小或使用默认构造函数创建一个默认大小（Integer.MAX_VALUE）的队列。

2. **性能**：
- ArrayBlockingQueue：由于数组的连续内存存储，对CPU缓存更友好，因此在数据量不大时性能较好，特别是在遍历时。
- LinkedBlockingQueue：在数据量大时性能表现更好，因为链表可以无限扩展，不会因为扩容操作而影响性能。

3. **内存使用**：
- ArrayBlockingQueue：由于是基于数组的，所以当队列为空时不会消耗额外的内存。
- LinkedBlockingQueue：即使是空队列，也会因为保存头尾节点而消耗一定的内存。

4. **并发性能**：
- ArrayBlockingQueue：因为它使用单锁机制，所以可能在高并发环境下性能稍逊于LinkedBlockingQueue。
- LinkedBlockingQueue：使用分离锁机制，即头、尾各一个锁，可能在高并发下提供更好的性能。

选择哪个队列取决于具体的应用场景：

- 如果你需要一个固定大小的队列，并且对内存使用有严格的限制，或者你的队列不会非常大，那么ArrayBlockingQueue可能是一个好选择。
- 如果你需要一个可以动态调整大小的队列，且对队列的大小没有明确限制，或者你的应用程序需要处理大量的并发任务，那么LinkedBlockingQueue可能是更好的选择。