那有办法能让direct变量可以使用kvo吗

使用 `direct` 修饰的 `property` 是不会触发 `KVO` 的，因为 `KVO` 是通过监听 `setter` 方法来实现的。不过，你可以自己手动触发 `KVO` 通知来达到监听属性变化的效果。具体的做法是，在设置成员变量的值时，手动调用 `willChangeValueForKey:` 和 `didChangeValueForKey:` 方法。下面是一个示例代码：

- (void)setDirectProperty:(NSString *)directProperty {
    [self willChangeValueForKey:@"directProperty"];
    _directProperty = directProperty;
    [self didChangeValueForKey:@"directProperty"];
}

这样，在设置 `direct` 修饰的属性值时，就会触发 `KVO` 通知。不过，需要注意的是，使用这种方式手动触发 `KVO` 通知可能会带来一定的性能损失，因此应该谨慎使用。

相关问题

还有办法能让direct变量可以使用kvo吗

除了手动触发 `KVO` 通知和使用 `keyPathsForValuesAffectingValueForKey:` 方法外，还有一种方式可以让 `direct` 变量也支持 `KVO`，那就是使用 `NSKeyValueCoding` 协议中的 `setValue:forKey:` 方法。这个方法可以设置指定键路径的值，并且会自动触发 `KVO` 通知。具体的做法是，在设置 `direct` 属性的值时，使用 `setValue:forKey:` 方法来设置值。

下面是一个示例代码：

- (void)setDirectProperty:(NSString *)directProperty {
    [self willChangeValueForKey:@"directProperty"];
    [self setValue:directProperty forKey:@"_directProperty"];
    [self didChangeValueForKey:@"directProperty"];
}

这样，在设置 `direct` 修饰的属性值时，就会自动触发 `KVO` 通知。需要注意的是，使用这种方式也会带来一定的性能损失，因为系统会在每次访问 `directProperty` 时都调用一次 `setValue:forKey:` 方法。因此，这种方式也应该谨慎使用。

还有其他办法能让direct变量可以使用kvo吗

除了手动触发 `KVO` 通知外，还有一种方式可以让 `direct` 变量也支持 `KVO`，那就是使用 `keyPathsForValuesAffectingValueForKey:` 方法。这个方法是 `NSKeyValueObserving` 协议中的一个可选方法，可以返回一个以观察的属性的名字为键，以影响这些属性值的属性名为值的字典。当你观察一个属性时，如果这个属性的值依赖于其他属性，而这些属性的值发生改变时也会影响到这个属性的值，那么你可以重写这个方法来告诉系统这个关系。

具体的做法是，你可以重写 `keyPathsForValuesAffectingValueForKey:` 方法，返回一个包含 `direct` 属性名的数组。这样，当 `direct` 属性的值发生变化时，系统会自动触发 `KVO` 通知。

下面是一个示例代码：

+ (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingValueForKey:(NSString *)key {
    NSSet *keyPaths = [super keyPathsForValuesAffectingValueForKey:key];
    if ([key isEqualToString:@"directProperty"]) {
        NSArray *affectingKeys = @[@"_directProperty"];
        keyPaths = [keyPaths setByAddingObjectsFromArray:affectingKeys];
    }
    return keyPaths;
}

这样，当你观察 `directProperty` 属性时，系统会自动触发 `KVO` 通知，即使这个属性被 `direct` 修饰。

需要注意的是，这种方式也会带来一定的性能损失，因为系统会在每次访问 `directProperty` 时都调用一次 `keyPathsForValuesAffectingValueForKey:` 方法。因此，这种方式也应该谨慎使用。