SSM和Spring Boot的区别

SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）和Spring Boot都是Java Web开发框架，但是它们有以下区别：

1. 架构模式：SSM是传统的MVC架构，而Spring Boot是基于微服务架构设计的。

2. 配置方式：SSM需要手动进行配置，而Spring Boot采用自动配置的方式，在很大程度上减少了开发者的工作量。

3. 依赖管理：Spring Boot使用Maven或Gradle来管理依赖，而SSM需要手动管理依赖。

4. 启动方式：Spring Boot使用内嵌的Tomcat或Jetty，可以直接通过main方法启动。而SSM需要部署到外部的Web容器中才能运行。

5. 开发效率：Spring Boot可以快速创建一个可运行的应用程序，而SSM需要手动进行大量的配置和代码编写。

总的来说，Spring Boot更加适用于快速开发小型的微服务应用程序，而SSM则适用于传统的Web应用程序的开发。

相关问题

ssm和spring boot区别

SSM (Spring+Spring MVC+MyBatis)和Spring Boot都是用于开发Java Web应用程序的框架。SSM是基于MVC模式的，在此模式下Spring用于控制反转（IoC）和面向切面编程（AOP），Spring MVC是用于Web层的框架，MyBatis是用于持久层的框架。而Spring Boot是一个可用于快速开发Web应用程序的全新框架。 它提供了自动配置和快速构建工具，使开发更为简单、方便，能够更快地完成开发工作。两者都有各自的优缺点，具体要看具体应用场景。

ssm和Spring boot框架的区别

SSM框架是Spring + SpringMVC + MyBatis框架的组合，而Spring Boot是基于Spring框架的快速开发脚手架，它内置了很多常用的功能模块，如：web模块、数据访问模块、安全模块、调度模块等。它们的区别主要体现在以下几个方面：

1. 构建方式：SSM框架需要手动搭建项目结构，配置文件较多，开发效率相对较低；而Spring Boot采用约定大于配置的方式，通过自动配置快速构建项目，极大地提高了开发效率。

2. 项目大小：SSM框架适用于中小型项目，开发人员需要手动集成各个模块，而Spring Boot适用于快速构建大型项目，内置了很多常用的功能模块，开发人员可以快速集成。

3. 维护难度：SSM框架需要手动维护各个模块的版本，升级比较麻烦；而Spring Boot内置的功能模块都是经过测试和升级的，开发人员只需要关注业务逻辑的实现。

4. 使用场景：SSM框架适用于需要自由度较高的项目，如电商、博客等；而Spring Boot适用于需要快速开发、迭代周期较短的项目，如企业级应用、中小型网站等。

总之，SSM框架和Spring Boot框架都有各自的优势和适用场景，开发人员可以根据项目需求和自身水平选择相应的框架。