给我个案例关于 aop 切面中的事务控制如何处理

假设我们有一个银行应用程序，需要在进行转账操作时开启事务来保证数据的一致性和完整性。我们可以使用AOP切面来实现事务控制。

首先，我们需要定义一个自定义注解`@Transactional`，用于标注需要开启事务的方法：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface Transactional {
}

然后，我们可以定义一个切面来拦截带有`@Transactional`注解的方法，并在方法执行前开启事务，在方法执行后提交或回滚事务：

@Aspect
@Component
public class TransactionalAspect {

    @Autowired
    private PlatformTransactionManager transactionManager;

    @Pointcut("@annotation(com.example.demo.annotation.Transactional)")
    public void transactionalPointcut() {}

    @Around("transactionalPointcut()")
    public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        // 开启事务
        TransactionStatus transactionStatus = transactionManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
        try {
            // 执行目标方法
            Object result = joinPoint.proceed();
            // 提交事务
            transactionManager.commit(transactionStatus);
            return result;
        } catch (Throwable e) {
            // 回滚事务
            transactionManager.rollback(transactionStatus);
            throw e;
        }
    }
}

在上述代码中，`@Pointcut("@annotation(com.example.demo.annotation.Transactional)")`表示拦截所有带有`@Transactional`注解的方法。`@Around`表示在方法执行前后织入切面逻辑，其中`joinPoint.proceed()`表示执行目标方法。

最后，我们可以在需要开启事务的方法上添加`@Transactional`注解即可：

@Service
public class TransferService {

    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;

    @Transactional
    public void transfer(String fromAccount, String toAccount, BigDecimal amount) {
        // 执行转账操作
        accountMapper.updateAccount(fromAccount, amount.negate());
        accountMapper.updateAccount(toAccount, amount);
    }
}

在上述代码中，`transfer`方法上添加了`@Transactional`注解，表示该方法需要开启事务。在该方法执行时，会被切面拦截并开启事务，保证数据的一致性和完整性。