linked和ArrayList

Linked和ArrayList都是Java中常用的数据结构，用于存储和操作一组数据元素。它们的主要区别在于底层实现方式不同。

ArrayList是基于数组实现的，可以动态扩展。它支持随机访问，即可以直接通过索引访问指定位置的元素，因此在访问元素时效率较高。但是在插入和删除元素时，需要移动后面的元素，因此效率较低。

Linked是基于链表实现的，也可以动态扩展。它支持快速插入和删除元素，因为只需要修改前后元素的指针即可。但是不支持随机访问，必须从头开始遍历链表才能访问指定位置的元素，因此在访问元素时效率较低。

综上，如果需要频繁访问指定位置的元素，建议使用ArrayList；如果需要频繁插入和删除元素，建议使用Linked。

相关问题

arraylist和linked list区别

ArrayList和LinkedList都是Java中常用的List接口的实现类，它们的主要区别在于底层数据结构和性能。

ArrayList是基于动态数组实现的，它的内部使用数组来存储元素，因此支持随机访问，可以通过索引快速访问任意一个元素。但是，如果要在中间插入或者删除元素，需要移动其它元素来保持连续性，这样就会比较耗时。

LinkedList是基于双向链表实现的，它的内部使用链表来存储元素，因此支持快速的插入和删除操作，但是不支持随机访问，因为只能通过遍历来查找元素，这样在访问中间元素时会比较耗时。

因此，如果需要频繁的随机访问元素，应该使用ArrayList；如果需要频繁的插入和删除元素，应该使用LinkedList。

linkedhashlist和treelist

LinkedHashList 和 TreeList 都是数据结构中的线性表，其中 LinkedHashList 是基于链表实现的，而 TreeList 是基于树实现的。

LinkedHashList 是一个有序的双向链表，它可以保持元素在插入顺序的同时，还能够快速地访问指定位置的元素。它的插入和删除操作都很快，但是随机访问元素的速度比较慢。

TreeList 是一个基于平衡树实现的线性表，它可以保持元素的有序性，并且支持快速的随机访问。由于它的底层是基于树结构实现的，所以它的插入和删除操作的时间复杂度比较稳定，为 O(logN)。

需要注意的是，LinkedHashList 和 TreeList 在对大量数据进行遍历操作时，它们的性能可能不如数组或者基于数组实现的线性表，因为链表和树结构需要额外的指针开销和内存分配。所以，在选择使用这两种数据结构时，需要根据实际场景来进行取舍。