根据《标准施工招标文件》(2007年版),采用经评审的最低投标价法的，其中标候选人推荐的说法，正确的是()。 A按照投标报价,从低到高推荐 B按照量化因素和标准折算价格后所计算出的评标价，从低到高推荐 C按照算术修正后的投标报价,从低到高推荐 D按照量化因素和标准计算出的折算价 格，从低到高推荐

根据《标准施工招标文件》(2007年版)，采用经评审的最低投标价法的，其中标候选人推荐的正确说法是：按照算术修正后的投标报价，从低到高推荐。在采用经评审的最低投标价法时，需要对投标报价进行算术修正。算术修正的目的是确保投标报价的真实性和可比性。修正后，将得到修正后的投标报价，然后按照修正后的投标报价，从低到高排序，选取最低的投标报价作为中标人。因此，正确的标候选人推荐应该是按照算术修正后的投标报价，从低到高推荐。因此，选项C是正确的。

相关问题

根据《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)，关于确定中标人的说法，正确的是（)。 A评标委员会只能推荐中标候选人 B综合评分相等时，以投标报价低的优 先 C投标报价低于其成本的,由招标人授 权直接确定中标人 D综合评分和投标报价相等的,由评标 委员会投票确定

根据《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)的规定，关于确定中标人的说法，正确的是：综合评分相等时，以投标报价低的优先，因此选项B是正确的。在综合评分相等的情况下，为了确定中标人，应当以投标报价低的为优先。这是因为在满足技术和质量要求的前提下，投标报价低的可以更好地满足发包人的经济利益，符合招标法的经济性原则。因此，选项B中的说法是正确的。选项A中的评标委员会只能推荐中标候选人的说法不正确，因为评标委员会不仅需要进行评审和推荐中标候选人，还需要最终确定中标人；选项C中的投标报价低于其成本的，由招标人授权直接确定中标人的说法也不正确，因为投标报价应当是合理的，并且需要在评标委员会的审核和确定下才能确定中标人；选项D中的综合评分和投标报价相等的，由评标委员会投票确定的说法也不正确，因为在综合评分相等的情况下，应当以投标报价低的为优先。

招标采购评审专家(机构)随机抽取系统_v2.25_标准版.rar

招标采购评审专家(机构)随机抽取系统_v2.25_标准版.rar 是一个用于招标采购评审的专家机构的系统软件。该软件版本为2.25标准版，是用于进行招标采购评审的工具之一。在实际使用中，该软件可以帮助专家机构进行随机抽取评审专家的工作，从而确保评审过程的公平性和客观性。

这个软件的使用对于招标采购评审机构来说具有很大的意义。首先，它可以节省大量的时间和人力资源，提高评审工作的效率。其次，通过随机抽取评审专家，可以确保评审过程的公正性，避免出现人为干扰和不公平的情况。此外，软件还可以帮助评审机构进行专家库管理，便于随机抽取和管理评审专家的信息。

该软件的标准版v2.25拥有稳定的系统性能和可靠的安全性，能够满足评审机构的基本需求。同时，如果评审机构需要更高级的功能和定制化的需求，也可进行升级和定制化操作。总的来说，招标采购评审专家(机构)随机抽取系统_v2.25_标准版.rar 对评审机构来说是一个非常实用和重要的工具，能够帮助他们顺利完成评审工作，保障招标采购活动的公平和透明。