这种方法能针对类似new int[10]的场景吗

可以针对`new`和`new[]`操作符同时重载，代码如下所示：

void* operator new(size_t size, const char* file, int line) {
    void* p = malloc(size);
    std::cout << "File: " << file << ", Line: " << line << " -- ";
    return p;
}

void* operator new[](size_t size, const char* file, int line) {
    void* p = malloc(size);
    std::cout << "File: " << file << ", Line: " << line << " -- ";
    return p;
}

#define new new(__FILE__, __LINE__)
#define new[] new[](__FILE__, __LINE__)

int main() {
    int* p = new int;
    delete p;

    int* q = new int[10];
    delete[] q;

    return 0;
}

在这个示例代码中，我们一共重载了两个new操作符和两个delete操作符。在使用new和new[]时都会打印出文件名和行号信息，方便调试使用。同时，我们也重载了delete和delete[]操作符，以确保内存的正常释放。

需要注意的是，由于在重载new时已经加入了文件名和行号信息，因此在使用new[]时就不需要再次添加宏定义了。