可是checkAccess(Thread t)方法的内部逻辑就是检查线程是否具有modifyThread 运行许可啊,这和检查线程是否具有访问线程池的的权限完全是一样的逻辑,这不就多次一举么?
时间: 2024-03-04 22:51:35 浏览: 103
你说得没错,`checkAccess(Thread t)` 方法的内部逻辑确实是检查当前线程是否具有 `modifyThread` 运行许可,这和检查线程是否具有访问线程池的权限是一样的逻辑。因此,在某些情况下,确实会出现多次一举的情况。但是,线程池仍然需要调用 `checkAccess(Thread t)` 方法进行额外的权限检查,原因如下:
1. `checkAccess(Thread t)` 方法可以确保线程池中的线程只能访问自己有权限访问的线程,防止线程执行越权操作,保证线程池的稳定性和安全性。
2. 调用 `checkAccess(Thread t)` 方法可以提高线程池的健壮性和可维护性。如果在未来的版本中,线程池的实现发生了变化,例如增加了一些需要额外权限才能访问的资源,那么调用 `checkAccess(Thread t)` 方法就可以保证线程池的实现依然是正确的,不会因为新的权限限制而产生问题。
因此,尽管 `checkAccess(Thread t)` 方法的内部逻辑和权限检查重复,但线程池仍然需要调用该方法进行额外的权限检查。
相关问题
那为什么线程池关闭时已经使用了SecurityManager.checkPermission(Permission perm)方法检查当前线程是否具有modifyThread运行许可,后续还要调用SecurityManager.checkAccess(Thread t)方法用于检查当前线程是否有权访问执行线程呢?
这是因为,线程池关闭时,需要检查当前线程是否有权访问执行线程,以防止未经授权的线程访问受保护的资源。理论上,只有具有modifyThread运行许可的线程才能够访问执行线程,但是如果没有额外的检查,则可能会导致某些线程在未经授权的情况下访问执行线程,从而破坏了系统的安全性。
因此,为了加强系统的安全性,线程池在关闭时除了使用SecurityManager.checkPermission(Permission perm)方法检查当前线程是否具有modifyThread运行许可外,还需要使用SecurityManager.checkAccess(Thread t)方法检查当前线程是否有权访问执行线程。这样,即使某些线程具有modifyThread运行许可,但如果它们没有被授权访问执行线程,也无法访问执行线程。
线程池关闭时既然已经通过SecurityManager.checkPermission(Permission perm)方法检查了当前线程是否具有modifyThread运行许可,那为什么还要使用SecurityManager.checkAccess(Thread t) 方法检查执行线程能否被当前线程修改呢?
在线程池关闭时,通过 `checkPermission(Permission perm)` 方法检查当前线程是否具有 `modifyThread` 运行许可,只是检查当前线程是否有权限修改自身的访问控制上下文,而并不是检查执行线程能否被当前线程修改。而 `checkAccess(Thread t)` 方法则是检查当前线程是否有权限修改指定线程的访问控制上下文。在线程池关闭时,我们需要检查执行线程是否可以被当前线程修改,以确保线程池的安全关闭。因此,需要同时使用这两个方法来保证线程池的安全关闭。