>> % Euler Method h = 0.01; t_bound = [0, 3*pi/2]; y0 = pi/4; N = round((t_bound(2) - t_bound(1))/h); t = zeros(N+1, 1); y = zeros(N+1, 1); t(1) = t_bound(1); y(1) = y0; for n = 1:N t(n+1) = t(n) + h; y(n+1) = y(n) + h*(t(n) - sin(y(n)))/cos(y(n)); end plot(t, y) xlabel('t') ylabel('y') title('Euler Method') % Two-Step Euler Method h = 0.01; t_bound = [0, 3*pi/2]; y0 = pi/4; N = round((t_bound(2) - t_bound(1))/h); t = zeros(N+1, 1); y = zeros(N+1, 1); t(1) = t_bound(1); y(1) = y0; y(2) = y(1) + h*((t(1) - sin(y(1)))/cos(y(1))); t(2) = t(1) + h; y(3) = y(2) + h*(3*(t(2) - sin(y(2)))/2/cos(y(2))- (t(1) - sin(y(1)))/2/cos(y(1))); t(3) = t(2) + h; for n = 3:N t(n+1) = t(n) + h; y(n+1) = y(n-1) + 2*h*((t(n) - sin(y(n)))/cos(y(n))); end plot(t, y) xlabel('t') ylabel('y') title('Two-Step Euler Method') % Improved Euler Method h = 0.01; t_bound = [0, 3*pi/2]; y0 = pi/4; N = round((t_bound(2) - t_bound(1))/h); t = zeros(N+1, 1); y = zeros(N+1, 1); t(1) = t_bound(1); y(1) = y0; for n = 1:N t(n+1) = t(n) + h; % 预估求解y* y_star = y(n) + h*(t(n) - sin(y(n)))/cos(y(n)); % 求解y_{n+1} y(n+1) = y(n) + h*((t(n+1) - sin(y_star))/cos(y_star) + (t(n) - sin(y(n)))/cos(y(n)))/2; end plot(t, y) xlabel('t') ylabel('y') title('Improved Euler Method')matlab题目分析(或编程思想、所用方法的说明和推导等)
时间: 2023-12-25 10:03:53 浏览: 67
这段MATLAB代码实现了三种常见的数值解法:Euler方法、两步Euler方法和改进Euler方法,用于求解一个微分方程$t'=\cos(y)+t-\sin(y)$,其中$t$为未知函数,$y$为已知函数。在这里,我们给出三种方法的简要说明和推导:
Euler方法:根据微分方程的定义,可以得到$t_{n+1}=t_n+h(t_n-\sin(y_n)+\cos(y_n))$和$y_{n+1}=y_n+h\cos(y_n)$,其中$h$为步长,$n$为时间步数。
两步Euler方法:我们可以通过使用两个时间步长$h$的Euler方法来得到更准确的数值解。具体地,用$t_{n+2}$,$t_{n+1}$和$t_n$的值来计算$y_{n+2}$,这样就可以得到更准确的解。两步Euler方法的公式为:$t_{n+2}=t_{n+1}+h(t_{n+1}-\sin(y_{n+1})+\cos(y_{n+1}))$,$y_{n+2}=y_{n+1}+h(3(t_{n+1}-\sin(y_{n+1}))/2\cos(y_{n+1})-(t_n-\sin(y_n))/2\cos(y_n))$。
改进Euler方法:改进Euler方法也称为Heun方法,是一种更准确的数值解法。与Euler方法不同的是,它先用当前的$y_n$和$t_n$计算出$y^*$,然后再用$y_n$和$t_n$的导数与$y^*$的导数的平均值来计算$y_{n+1}$。具体地,改进Euler方法的公式为:$y^*=y_n+h(t_n-\sin(y_n))/\cos(y_n)$,$y_{n+1}=y_n+h((t_{n+1}-\sin(y^*))/\cos(y^*)+(t_n-\sin(y_n))/\cos(y_n))/2$。
这三种方法在求解微分方程时的精度和稳定性不同,具体选择哪种方法取决于问题的特性和计算机的运算能力。
阅读全文