@autowired和@resource之间的区别

### 回答1：
@Autowired和@Resource都是用于注入依赖的注解，但是它们有以下区别：

1. @Autowired是Spring提供的注解，而@Resource是Java EE提供的注解。

2. @Autowired默认按照类型进行注入，如果有多个同类型的bean，则会按照名称进行匹配注入。而@Resource默认按照名称进行注入，如果名称匹配不到，则会按照类型进行匹配。

3. @Autowired可以注入任何类型的bean，包括自定义类型、Spring组件、第三方库等。而@Resource只能注入Java EE组件或者通过@Resource注解指定的bean。

4. @Autowired可以通过required属性控制是否必须注入成功，如果required为true，但是没有找到匹配的bean，则会抛出异常。而@Resource默认required为true，如果找不到匹配的bean，则会抛出异常，如果将required设置为false，则不会抛出异常，但是注入的值为null。

综上所述，@Autowired和@Resource都是用于注入依赖的注解，但是它们的使用场景和注入方式有所不同。

### 回答2：
@autowired和@resource都是Spring框架中用于依赖注入的注解，但它们在使用和注入的对象上有所不同。

@autowired注解是在Spring 2.5版本之后引入的，用于自动装配。它通过类型自动匹配，将需要依赖注入的对象自动注入到该类中。举个例子，如果一个类中引用了一个Service组件，通过autowired可以只声明一个成员属性，Spring容器会自动根据类型找到该组件并注入。如果有多个同类型的组件，需要在该属性上加上@Qualifier指定具体的组件。

@resource注解是JavaEE的规范，也可以作用在Spring框架中。与@autowired注解不同的是，@resource注解支持两种注入方式：按名称注入或按类型注入。按名称注入是根据指定的名称来匹配需要注入的对象，而按类型注入则是根据类型匹配。例如，@Resource(name = "userService")就是按名称注入，@Resource(type = UserService.class)就是按类型注入。

总的来说，@autowired注解更加方便，它会根据类型进行自动注入，简化了代码的编写。而@resource注解则更加灵活，能够进行更细粒度的控制，同时也支持按照名称注入。因此，在具体使用时需要根据不同的需求进行选择，无法单独的说明一种注解更好。

### 回答3：
@Autowired和@Resource都是Spring框架中用于注入依赖关系的注解，但它们在注入的方式和使用的场合上有所不同。

1. 注入方式
@Autowired是按照类型自动装配注入的，先按照类型匹配，如果匹配到多个类型的Bean，则再按照名称进行匹配。如果还不能准确匹配，则会报错。
@Resource是先按照名称进行匹配，如果找到了则直接注入，找不到则再按照类型进行匹配。如果有多个类型匹配成功，则选择其中名称与注解指定名称匹配的Bean进行注入。

2. 使用场合
@Autowired通常用于注入Spring管理的Bean，如DAO、Service、Controller等，它是Spring提供的注解，是一种强依赖Spring的方式；常用于业务逻辑层中，使用时需要结合其他注解一起使用，如@Service、@Controller等。
@Resource通常用于注入其他容器管理的对象，如EJB、Web Service等；同时也可以注入Spring管理的Bean，但它是JavaEE标准中的注解，是一种不依赖于Spring的方式，可以与Spring框架一起使用，也可以在其他容器中使用。

3. 默认注入
@Autowired是必须要匹配成功注入一个Bean才能够正常工作，否则会抛出NoSuchBeanDefinitionException异常；
@Resource则有一个默认注入的行为，当指定的Bean名称不存在时，会默认注入与注解标注属性类型相同的Bean，即按照类型匹配注入，如果成功匹配则注入，否则抛出找不到Bean异常。

总体而言，Spring推荐使用@Autowired注解进行Bean的注入，这也是大家使用的最多的一种方式；而@Resource注解更适用于JavaEE应用服务器中的一些组件的注入，如EJB、Web Service等，因为这些组件往往是与Spring框架不同的容器中运行的，但在一些特定的场合下@Resource也是一种值得使用的方式。