单元测试 left 函数:要求选择合适的黑盒测试方法设计测试用例套集;利用 VU 进行执行单 元测试。如果发现有软件缺陷，利用调试画板调试，确定错误具体位置，修改代码排除 缺陷,在作业中要标明代码中错误的具体位置以及如何改;打开边界测试开关，做进一步 测试;完成白盒测试，使得语句覆盖、条件覆盖、分支覆盖、C/DC、MC/DC、路径覆盖 均达到 100%并且无失败断言,打开性能测试开关完成性能测试

以下是针对 left 函数的黑盒测试用例设计：

1. 测试用例：left("Hello World", 5)
预期输出：Hello
2. 测试用例：left("12345", 3)
预期输出：123
3. 测试用例：left("", 5)
预期输出：空字符串
4. 测试用例：left("Hello World", 11)
预期输出："Hello World"
5. 测试用例：left("Hello World", -1)
预期输出：空字符串

以下是对代码进行改进后的单元测试流程：

1. 首先使用 VU 进行黑盒测试，执行上述 5 个测试用例，并观察输出结果。
2. 如果 VU 测试中发现了软件缺陷，则打开调试画板，确定错误具体位置，并修改代码。
3. 在修改代码后，打开边界测试开关，进一步测试代码在边界情况下是否正确处理。
4. 完成白盒测试，使得语句覆盖、条件覆盖、分支覆盖、C/DC、MC/DC、路径覆盖均达到 100%。
5. 打开性能测试开关，使用大规模数据测试代码的性能，观察代码的运行效率。

在测试过程中，需要仔细观察测试结果，如果发现测试用例未能覆盖到某些分支或情况，则需要进一步设计测试用例，以保证代码的正确性。同时，如果测试结果有失败断言，则需要进一步分析代码，并修改代码以排除缺陷。

相关问题

单元测试left函数:要求选择合适的黑盒测试方法设计测试用例套集;利用VU进行执行单 元测试。如果发现有软件缺陷，利用调试画板调试，确定错误具体位置，修改代码排除 缺陷,在作业中要标明代码中错误的具体位置以及如何改;打开边界测试开关，做进--步 测试;完成白盒测试，使得语句覆盖、条件覆盖、分支覆盖、C/DC、MC/DC、路径覆盖 均达到100%并且无失败断言，打开性能测试开关完成性能测试。

针对left函数的黑盒测试方法设计测试用例套集：

1. 空字符串输入，期望输出空字符串
2. 字符串长度为1，期望输出空字符串
3. 字符串长度为偶数，期望输出前一半字符组成的字符串
4. 字符串长度为奇数，期望输出前一半字符组成的字符串，并且去掉最后一个字符

针对left函数的代码错误位置和修改：

def left(s:str, n:int) -> str:
    if len(s) == 0 or n <= 0:
        return ""
    elif n >= len(s):
        return s
    else:
        return s[:n]   # 错误位置：应该是 s[:n-1]

修改代码：将 `return s[:n]` 修改为 `return s[:n-1]`

针对left函数的边界测试：

1. 字符串长度为2，n为1
2. 字符串长度为2，n为2
3. 字符串长度为3，n为1
4. 字符串长度为3，n为2
5. 字符串长度为3，n为3

针对left函数的白盒测试：

1. 语句覆盖：每条语句都至少被执行一次
2. 条件覆盖：每个条件语句的True和False至少被执行一次
3. 分支覆盖：每个if、else if和else分支都至少被执行一次
4. C/DC覆盖：每个条件语句的组合的True和False都至少被执行一次
5. MC/DC覆盖：每个条件语句的组合中，每个条件的True和False至少被执行一次
6. 路径覆盖：每个可能的代码路径都至少被执行一次

性能测试开关可以根据具体情况打开，测试字符串长度较大时left函数的执行时间是否符合要求。

软件测试中有哪些设计测试用例的方法及方法应用的场合？

在软件测试中，有多种设计测试用例的方法，每种方法都有其适用的场合。以下是一些常见的测试用例设计方法及其应用场景：

1. 黑盒测试方法：
- 等价类划分法：将输入数据或条件划分为等价类，选择代表性的测试用例来覆盖每个等价类。
- 边界值分析法：关注输入值的边界情况，设计测试用例以验证边界值的处理。
- 错误推测法：基于对系统可能出现的错误进行推测，设计测试用例以验证系统对错误的处理情况。

适用场景：当测试人员没有系统内部结构的详细了解时，或者希望从用户的角度进行测试时，可以采用黑盒测试方法。

2. 白盒测试方法：
- 语句覆盖：通过设计测试用例，确保每个程序语句至少被执行一次。
- 判定覆盖：通过设计测试用例，确保每个条件判断的结果至少被执行一次。
- 条件覆盖：通过设计测试用例，确保每个条件判断的每个可能取值组合至少被执行一次。

适用场景：当测试人员对系统内部结构有详细了解，并希望从代码执行的角度进行测试时，可以采用白盒测试方法。

3. 辛酸测试方法：
- 场景驱动方法：基于真实应用场景，设计测试用例以模拟用户的实际使用方式和行为。
- 用户故事方法：通过用户角色、目标和行为描述，设计测试用例以验证用户需求的满足程度。

适用场景：当测试人员希望从用户使用的角度出发，并关注系统是否满足用户需求时，可以采用辛酸测试方法。

4. 异常情况测试方法：
- 异常输入法：通过设计测试用例，模拟系统接收到异常输入数据时的处理情况。
- 异常操作法：通过设计测试用例，模拟用户进行异常操作时的系统响应情况。

适用场景：当测试人员希望验证系统在异常情况下的稳定性和容错能力时，可以采用异常情况测试方法。

以上仅是一些常见的测试用例设计方法及其应用场景，根据具体的项目和需求，可以结合多种方法来设计测试用例，以提高测试覆盖率和发现潜在问题的能力。