Granger Causality number of lags (no zero) 1 ssr based F test: F=0.4805 , p=0.5106 , df_denom=7, df_num=1 ssr based chi2 test: chi2=0.6864 , p=0.4074 , df=1 likelihood ratio test: chi2=0.6638 , p=0.4152 , df=1 parameter F test: F=0.4805 , p=0.5106 , df_denom=7, df_num=1 Granger Causality number of lags (no zero) 2 ssr based F test: F=0.6001 , p=0.5917 , df_denom=4, df_num=2 ssr based chi2 test: chi2=2.7003 , p=0.2592 , df=2 likelihood ratio test: chi2=2.3615 , p=0.3071 , df=2 parameter F test: F=0.6001 , p=0.5917 , df_denom=4, df_num=2 Granger Causality number of lags (no zero) 3 ssr based F test: F=0.4331 , p=0.7741 , df_denom=1, df_num=3 ssr based chi2 test: chi2=10.3943 , p=0.0155 , df=3 likelihood ratio test: chi2=6.6608 , p=0.0835 , df=3 parameter F test: F=0.4331 , p=0.7741 , df_denom=1, df_num=3

这是一些关于格兰杰因果性的统计测试结果。格兰杰因果性是指一个时间序列是否能够用来预测另一个时间序列。这里给出了不同滞后数的测试结果。其中，ssr based F test、ssr based chi2 test、likelihood ratio test 和 parameter F test 是不同的测试方法，p值越小表示格兰杰因果性越显著。具体来说，第一组测试结果中的p值都较大，无法拒绝两个时间序列之间不存在格兰杰因果性的原假设；第二组测试结果中的p值也较大，但p值略小于第一组，可能存在格兰杰因果性；第三组测试结果中的ssr based chi2 test 和 likelihood ratio test 的p值都小于0.1，可以认为存在格兰杰因果性。

相关问题

granger_test = results.test_causality('0', ['1'], kind='f')如何修改设置延迟项

如果你想修改延迟项，可以在 `test_causality` 函数中增加 `lag_order` 参数。例如，如果你想增加延迟项，可以将 `lag_order` 设置为一个较大的数字，如：

granger_test = results.test_causality('0', ['1'], kind='f', lag_order=10)

这将在因果关系检验中考虑 10 个滞后值。你可以根据你的数据和实际需求来调整这个参数。值得注意的是，增加滞后值可能会增加计算时间。

granger_test = results.test_causality('ZCI', ['I'], kind='f')

这段代码使用了 `grangercausalitytests` 方法中的 `test_causality` 函数，对于模型中的自变量和因变量进行格兰杰因果性检验。其中，'ZCI' 是自变量，['I'] 是因变量，kind='f' 表示使用 F 检验方法。结果将会返回一个字典类型的数据，包含了各种检验结果的统计信息和 p 值等。