array与arraylist的区别

时间: 2023-04-26 20:03:54 浏览: 118
数组和ArrayList的区别: 1. 定义方式: 数组是固定大小的,而ArrayList是动态大小的。 2. 内存分配: 数组在内存中连续分配,而ArrayList在内存中不连续分配。 3. 效率: 数组的查询速度比ArrayList快,因为数组在内存中是连续的。 4. 数据类型: 数组只能存储相同类型的数据,而ArrayList可以存储不同类型的数据。 5. 扩展性: 数组的大小不能改变,而ArrayList的大小可以根据需要增加或减小。
相关问题

.Array和ArrayList区别

Array 和 ArrayList 都是 Java 中常用的数据结构,但它们有一些区别。 1. 大小的可变性:Array 在初始化时需要指定大小,之后大小无法改变。而 ArrayList 的大小是可以动态增加或缩小的。 2. 数据类型:Array 可以存储基本数据类型和对象,而 ArrayList 只能存储对象。 3. 性能:Array 在访问元素时比 ArrayList 更快,因为 Array 中的元素是连续存储的,而 ArrayList 中的元素是分散存储的。但是在添加或删除元素时,ArrayList 更快,因为它可以自动调整大小,而 Array 需要手动调整大小。 4. 异常处理:Array 在访问不存在的元素时会抛出 ArrayIndexOutOfBoundsException 异常,而 ArrayList 在访问不存在的元素时会返回 null。 综上所述,如果需要存储基本数据类型,或者需要高效地访问元素,可以使用 Array。如果需要动态增加或缩小数组大小,或者需要存储对象,可以使用 ArrayList。

array和arraylist区别

数组(array)和列表(arraylist)是两种不同的数据结构。数组是一组相同类型的数据元素的集合,这些元素通过一个共同的名称来访问。而列表则是一种可变长度的有序集合,可以根据需要添加或删除元素。数组在访问元素时速度较快,但是大小固定,不能动态增加或删除元素;而列表则可以进行动态修改,但是访问元素的速度较慢。在Java中,数组是基本数据类型,而ArrayList是Java集合框架中的一种实现。

相关推荐

最新推荐

recommend-type

情人节表白html代码.txt

七夕情人节html代码
recommend-type

mediapipe-0.8.10.1-cp39-cp39-manylinux2014_x86_64.whl

mediapipe-0.8.10.1-cp39-cp39-manylinux2014_x86_64.whl
recommend-type

简历-求职简历-word-文件-简历模版免费分享-应届生-高颜值简历模版-个人简历模版-简约大气-大学生在校生-求职-实习

简历-求职简历-word-文件-简历模版免费分享-应届生-高颜值简历模版-个人简历模版-简约大气-大学生在校生-求职-实习 简历是展示个人经历、技能和能力的重要文档,以下是一个常见的简历格式和内容模板,供您参考: 简历格式: 头部信息:包括姓名、联系方式(电话号码、电子邮件等)、地址等个人基本信息。 求职目标(可选):简短描述您的求职意向和目标。 教育背景:列出您的教育经历,包括学校名称、所学专业、就读时间等。 工作经验:按时间顺序列出您的工作经历,包括公司名称、职位、工作时间、工作职责和成就等。 技能和能力:列出您的专业技能、语言能力、计算机技能等与职位相关的能力。 实习经验/项目经验(可选):如果您有相关实习或项目经验,可以列出相关信息。 获奖和荣誉(可选):列出您在学术、工作或其他领域获得的奖项和荣誉。 自我评价(可选):简要描述您的个人特点、能力和职业目标。 兴趣爱好(可选):列出您的兴趣爱好,展示您的多样性和个人素质。 参考人(可选):如果您有可提供推荐的人员,可以在简历中提供其联系信息。 简历内容模板: 姓名: 联系方式: 地址: 求职目标: (简短描述您的求职意
recommend-type

[毕业设计]VB与SQL Server联合开发的娱乐点歌管理系统(源代码+论文).zip

[毕业设计]VB与SQL Server联合开发的娱乐点歌管理系统(源代码+论文)
recommend-type

软件开发编程重要培训资料分享11软件开发编程开发技术资料.zip

软件开发编程重要培训资料分享11软件开发编程开发技术资料.zip
recommend-type

2013年语义扩展查询研究:提升信息检索效果

该论文"信息检索技术中基于语义的扩展查询研究 (2013年)"探讨了在信息检索领域的一个关键问题:用户查询与文档之间的语义匹配问题,尤其是在词法不匹配的情况下,如何提高检索效果。作者认识到,传统基于关键词的检索系统受制于文本的表面形式,往往无法捕捉到深层次的语义含义,导致检索结果的不准确。 论文指出,为了缓解这一问题,作者借鉴和改进了现有的概念相似度计算算法,提出了基于本体的信息检索查询扩展方法。本体在这里指的是知识库或者领域模型,用于存储和管理领域内的概念、属性和关系。通过构建本体模型,可以计算出概念之间的语义相似度,以此作为评价查询结果相关度的标准。新提出的模型QCR(Q, Ci) = ∑k=1,...,K wk*Sim_Rel(qK, Ci),将查询与候选文档的相似度得分考虑在内,从而引入了查询扩展,使得即使用户输入的查询词在文档中没有出现,也能根据语义关联找到相关文档。 这种方法允许用户设置相似度阈值,当本体中的概念不足以支持语义检索时,会切换回传统的关键词检索,从而确保在保证准确性的同时,兼顾了系统的灵活性。这种结合了语义和词典匹配的策略,有效地解决了垂直检索系统在处理多义词和同义词时的局限性,提升了检索效率和用户体验。 论文的关键点包括:信息检索中的语义扩展查询、概念相似度计算的改进、本体技术的应用以及查询结果的相关度评价。该研究对于改进搜索引擎的性能,特别是在处理自然语言复杂性和多义性方面,具有重要的理论和实践价值。通过本体模型的支持,用户能够获得更贴近他们意图的检索结果,推动了信息检索技术向着更智能、更人性化的方向发展。
recommend-type

管理建模和仿真的文件

管理Boualem Benatallah引用此版本:布阿利姆·贝纳塔拉。管理建模和仿真。约瑟夫-傅立叶大学-格勒诺布尔第一大学,1996年。法语。NNT:电话:00345357HAL ID:电话:00345357https://theses.hal.science/tel-003453572008年12月9日提交HAL是一个多学科的开放存取档案馆,用于存放和传播科学研究论文,无论它们是否被公开。论文可以来自法国或国外的教学和研究机构,也可以来自公共或私人研究中心。L’archive ouverte pluridisciplinaire
recommend-type

OpenCV中值滤波在图像处理中的应用:降噪、边缘检测和形态学操作,解锁图像处理新境界

![opencv中值滤波](https://img-blog.csdnimg.cn/f5b8b53f0e3742da98c3afd9034a61eb.png) # 1. OpenCV中值滤波的基本原理 中值滤波是一种非线性图像处理技术,它通过替换每个像素值周围像素的中值来消除图像中的噪声。其基本原理如下: 1. **滑动窗口:**在图像上移动一个固定大小的窗口(例如,3x3 或 5x5)。 2. **像素排序:**将窗口内的所有像素值按从小到大排序。 3. **中值计算:**取排序后的像素值的中值,并将其替换为窗口中心像素的原始值。 4. **窗口移动:**将窗口移动到图像的下一个像素,并
recommend-type

pip 是用来干嘛的

pip是Python包管理工具,它允许开发者安装、升级和卸载Python项目所需的第三方库或模块。通过pip,你可以轻松地从PyPI(Python Package Index,Python软件包索引)或其他源获取代码,并将其添加到项目的依赖中,使得项目管理和协作更为便捷。pip支持自动处理依赖关系,并且可以创建虚拟环境,避免不同项目之间的包版本冲突。使用pip的基本命令有`install`, `upgrade`, `uninstall`等。
recommend-type

填充函数法提升OD矩阵估计的全局优化

本文探讨了基于填充函数方法的OD矩阵估计,针对现有逐次迭代算法在求解OD矩阵估计中的局限性,特别是对于最小二乘模型全局最优解的寻找。作者指出,传统的逐次迭代算法可能容易陷入局部最优,而不一定能找到全局最优解,这在处理复杂网络的OD矩阵估计时尤为明显。为解决这个问题,作者引入了填充函数算法,这是一种全局优化策略,其优势在于能够有效地搜索到问题的全局最优解,并且不受初始值选择的影响。 填充函数方法通过构建一个连续的函数来替代目标函数,使得问题的全局最优解可以通过求解函数的极值点得到。这种方法在数值试验中表现出强大的性能,不仅解决了初始值敏感性的问题,还为复杂网络的OD矩阵估计提供了一种有效手段。然而,权值的选择对最终的估计结果有着显著影响。因此,文中提出了确定权值的评价指标——均方根误差(RMSE),这个指标能够衡量估计值与真实值之间的差异,帮助决策者选择更合适的权值。 OD矩阵,即Origin-Destination矩阵,是交通规划中的核心概念,它反映出一个区域内的出行流量分布情况,对于理解城市交通结构、评估交通政策以及进行交通系统管理具有重要意义。传统的OD矩阵获取方法,如大规模的人工抽样调查,因成本高、效率低且数据更新不及时而逐渐被替代。相比之下,利用路段观测数据推算OD矩阵的方法因其高效和经济而受到关注。 本文的研究成果对于改进OD矩阵估计的计算效率和准确性具有积极意义,特别是在大数据背景下,通过填充函数方法和适当的权值选择,可以提高OD矩阵估计的实用性和可靠性,从而为交通规划和管理提供更为精准的数据支持。