HashMap与CocurrentHashMap区别

1. 线程安全性：ConcurrentHashMap是线程安全的，而HashMap是非线程安全的。

2. 数据一致性：在ConcurrentHashMap中，多个线程可以同时对Map进行读写操作，而不会出现数据不一致的情况。而在HashMap中，如果多个线程同时对Map进行读写操作，可能会出现数据不一致的情况。

3. 性能：在并发场景下，ConcurrentHashMap比HashMap的性能更好。因为ConcurrentHashMap使用了分段锁的机制，可以提高并发读写的效率。

4. 迭代器：ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，即迭代器可能会返回已经删除的元素或者没有添加的元素。而HashMap的迭代器是快速失败的，即在迭代过程中如果有其他线程对Map进行了修改操作，会立即抛出ConcurrentModificationException异常。

5. 内存占用：ConcurrentHashMap的内存占用比HashMap大，因为ConcurrentHashMap需要维护多个Segment。

相关问题

Hashmap 与 ConcurrentHashMap区别

HashMap和ConcurrentHashMap都是Java中的Map接口的实现，它们之间有以下几点区别：

1. 线程安全性：HashMap是非线程安全的，而ConcurrentHashMap是线程安全的。在多线程环境下，多个线程可以同时对ConcurrentHashMap进行读写操作，而不会导致数据不一致或者抛出异常。

2. 锁机制：HashMap使用的是悲观锁机制，即在进行写操作时需要对整个HashMap进行加锁，这样会导致并发性能下降。而ConcurrentHashMap使用的是分段锁（Segment），将整个Map分成多个段（Segment），每个段都有一个独立的锁，不同的线程可以同时对不同的段进行操作，从而提高并发性能。

3. 迭代器弱一致性：在HashMap中，如果在迭代过程中对HashMap进行修改，可能会导致ConcurrentModificationException异常。而ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，它不会抛出ConcurrentModificationException异常，但是不能保证迭代器返回的元素是最新的。

4. 初始化容量和扩容机制：HashMap在初始化时需要指定初始容量，并且在容量不足时会进行扩容。而ConcurrentHashMap可以在初始化时不指定初始容量，默认为16，并且在扩容时只对部分段进行扩容，而不是整个Map。

5. 性能：在单线程环境下，HashMap的性能可能会略优于ConcurrentHashMap，因为ConcurrentHashMap需要维护额外的线程安全机制。但在多线程环境下，ConcurrentHashMap的性能通常会优于HashMap。

hashmap与treemap区别

HashMap和TreeMap是Java中两种常用的Map实现类，它们的主要区别在于存储和遍历的特性。

1. 数据结构：HashMap使用哈希表实现，TreeMap使用红黑树实现。
- HashMap：无序存储，根据键的hashCode值存储数据，提供快速访问。
- TreeMap：有序存储，根据键的自然顺序或自定义比较器对键进行排序，提供有序遍历。

2. 插入和检索效率：HashMap的插入和检索操作的平均时间复杂度为O(1)，而TreeMap的平均时间复杂度为O(logN)。
- HashMap：通过哈希函数计算索引位置，直接定位存储位置。
- TreeMap：通过红黑树的特性保持有序，并通过二分搜索快速定位。

3. 排序和遍历：TreeMap可以按照键的自然顺序或自定义比较器对键进行排序，因此在需要有序输出的场景下更适用。
- HashMap：无序存储，遍历顺序不可预测。
- TreeMap：有序存储，可以按照键的顺序进行遍历。

4. 空间开销：由于TreeMap需要维护红黑树的结构，所以相比HashMap，它在存储大量数据时会占用更多的内存空间。

综上所述，如果对存储顺序没有要求且注重插入和检索的性能，可以选择HashMap；如果需要有序存储或按照键的顺序遍历，可以选择TreeMap。