sa-token框架和springsecurity和shiro的区别

sa-token、Spring Security 和 Shiro 都是 Java 中常见的安全框架，它们的主要区别如下：

1. 功能特点：

- sa-token：专注于会话管理，提供了轻量级的权限认证和角色认证功能，支持多种会话存储方案。
- Spring Security：提供了完整的安全框架，包含认证、授权、攻击防护等各种安全特性，但是配置相对复杂。
- Shiro：提供了完整的安全框架，包含认证、授权、攻击防护等各种安全特性，配置相对简单。

2. 应用场景：

- sa-token：适用于小型项目和快速开发，具有简单易用、灵活性强等特点。
- Spring Security：适用于大型项目和对安全性要求较高的场景。
- Shiro：适用于中小型项目和对安全性要求较低的场景，具有易于扩展、简单易用等特点。

3. 社区支持：

- sa-token：社区相对较小，但是作者积极维护和更新。
- Spring Security：社区非常活跃，有大量的第三方插件和扩展。
- Shiro：社区活跃度较高，有大量的第三方插件和扩展。

总的来说，三个框架各有优劣，选择哪个框架主要根据具体应用场景和需求来决定。