在下列程序段中,为能正确将数据读入结构变量stu成员sno 中，则应补充语句 struct students /int sna;char sname[10]:}stu;scanf("%d"_

为了能够正确将数据读入结构体变量stu的成员sno中，应该在scanf函数中添加对应的格式控制符"%d"，并且在变量名sno前加上取地址符"&"，示例如下：

struct students {
    int sno;
    char sname[10];
} stu;

scanf("%d", &stu.sno);

这样就能够从标准输入中读取一个整数，并将其存储到结构体变量stu的成员sno中。

相关问题

有以下的结构变量定义语句： struct student { int num; char name[9]; } stu; 则下列叙述中错误的是（ ）。 A．结构类型名为student B．结构类型名为stu C．num是结构成员名 D．struct是C的关键字

选项 B 是错误的。

原因：

- 选项 A 正确，结构类型名为 student。
- 选项 C 正确，num 是结构成员名。
- 选项 D 正确，struct 是 C 的关键字，用于定义结构体类型。

在结构体变量定义语句中，变量名应该放在类型名后面，因此选项 B 是错误的。正确的结构体变量定义应该是：

struct student { 
   int num; 
   char name[9]; 
} stu;

其中，类型名为 student，变量名为 stu。

struct Student { char* name; int number; char csex; }stu, *stu;这段代码正确吗？

这段代码在语法层面上并不完全正确，虽然大部分现代编程环境可能会容忍这种写法，但它并不推荐。`struct Student` 定义了一个名为 `Student` 的结构体，包含三个成员：`name`、`number` 和 `csex`。接下来有两个声明：

1. `stu` 是一个 `struct Student` 类型的变量，意味着它有自己的内存空间来存储这三个成员的数据。
2. `*stu` 则是一个指向 `struct Student` 的指针，即它是一个变量，用于存储 `struct Student` 类型的对象的地址。

然而，将两者放在一起声明并赋空值，如 `struct Student stu, *stu;`，实际上可能导致混淆。通常不会这样同时声明两个变量，除非有特殊的目的，比如在一个函数内部局部作用域里分别初始化一个实例和一个指针。更标准的做法是分开声明，如下所示：

struct Student stu;
struct Student *stu;

或者只声明一个，然后根据需要动态分配另一个：

struct Student *stu = NULL; // 或者 malloc(sizeof(struct Student));