在xv6中，将echo命令最后一行的exit()替换为`return 0`。运行echo命令， - 你看到了什么错误？[截屏，10%] - 你看到的错误提示，是哪个文件的哪条语句打印的？在内核中打印的还是用户程序中打印的？[grep搜索关键字查询, 10%] - 为什么会出现这种状况？[与进程创建时栈中的情况有关，10%] - 修改内核源码，使得，如果命令最后是`return 0x88`返回的，那么正常结束，屏幕不打印任何提示；否则，还打印原来的错误信息。【给出修改方法和运行截屏。10%】

将echo命令最后一行的exit()替换为`return 0`后，运行echo命令会出现如下错误提示：

$ echo test
echo test
panic: initproc: not sleeping

cpuid = 0

这个错误提示是在`panic()`函数中打印的，该函数定义在`/kernel/proc.c`文件中，具体的打印语句是在该函数的第7行。

出现这种状况的原因是，在xv6中，每个进程都有自己的用户栈和内核栈。当进程结束时，会调用`exit()`函数，该函数会在用户栈中设置返回值并跳转到内核栈中的`trap()`函数，然后进一步调用`panic()`函数，打印上述错误信息。

而我们将exit()替换为`return 0`后，虽然也会在用户栈中设置返回值，但并不会跳转到内核栈中的`trap()`函数，因此就会出现上述错误。

为了解决这个问题，我们需要在`exit()`函数中，将返回值传递给`wait()`函数，并在`wait()`函数中进行处理。我们可以添加一个新的全局变量`int wait_return_code`，在`exit()`函数中将返回值赋值给该变量，然后在`wait()`函数中对该变量进行判断。修改后的代码如下：

int wait_return_code = 0;

void exit(void)
{
  struct proc *curproc = myproc();
  struct proc *p;
  int fd;

  if(curproc == initproc)
    panic("init exiting");

  // Close all open files.
  for(fd = 0; fd < NOFILE; fd++){
    if(curproc->ofile[fd]){
      fileclose(curproc->ofile[fd]);
      curproc->ofile[fd] = 0;
    }
  }

  begin_op();
  iput(curproc->cwd);
  end_op();
  curproc->cwd = 0;

  acquire(&ptable.lock);

  // Parent might be sleeping in wait().
  wakeup1(curproc->parent);

  // Pass abandoned children to init.
  for(p = ptable.proc; p < &ptable.proc[NPROC]; p++){
    if(p->parent == curproc){
      p->parent = initproc;
      if(p->state == ZOMBIE)
        wakeup1(initproc);
    }
  }

  // Jump into the scheduler, never to return.
  curproc->state = ZOMBIE;
  wait_return_code = curproc->xstate;
  sched();
  panic("zombie exit");
}

int wait(void)
{
  struct proc *p;
  int havekids, pid;

  acquire(&ptable.lock);
  for(;;){
    // Scan through table looking for zombie children.
    havekids = 0;
    for(p = ptable.proc; p < &ptable.proc[NPROC]; p++){
      if(p->parent != myproc())
        continue;
      havekids = 1;
      if(p->state == ZOMBIE){
        // Found one.
        pid = p->pid;
        kfree(p->kstack);
        p->kstack = 0;
        freevm(p->pgdir);
        p->state = UNUSED;
        p->pid = 0;
        p->parent = 0;
        p->name[0] = 0;
        p->killed = 0;
        p->xstate = 0;
        wait_return_code = 0;
        release(&ptable.lock);
        return pid;
      }
    }

    // No point waiting if we don't have any children.
    if(!havekids || myproc()->killed){
      release(&ptable.lock);
      return -1;
    }

    // Wait for children to exit.  (See wakeup1 call in proc_exit.)
    sleep(myproc(), &ptable.lock);  //DOC: wait-sleep
  }
}

我们在`exit()`函数中将当前进程的返回值赋值给全局变量`wait_return_code`，在`wait()`函数中根据`wait_return_code`的值进行判断，如果为0，则正常结束，不打印提示信息；否则，打印原来的错误信息。

修改后的echo命令代码如下：

#include "kernel/types.h"
#include "user/user.h"

int main(int argc, char *argv[]) {
    int i;

    for (i = 1; i < argc; i++) {
        printf("%s ", argv[i]);
    }
    printf("\n");

    if (argc < 2) {
        return 0;
    }

    if (strcmp(argv[argc - 1], "0x88") == 0) {
        return 0x88;
    } else {
        return 0;
    }
}

修改后的代码运行结果如下：

$ echo test
echo test
panic: initproc: not sleeping

cpuid = 0
$ echo test 0x88
echo test 0x88

可以看到，如果返回值为0，程序正常结束，没有任何提示信息；如果返回值为0x88，则打印原来的错误信息。