在一个请求调页存储系统中，一个7个页面的进程页面走向为1，2，3，4，2，1，5，6，2，1，2，3，7，6，3，2，1，2，3，6。当系统分配给该进程页面分别为2、3和4页时，分别运用FIFO、LRU、OPT置换算法指出被置换的页面以及缺页率

好的，针对您的问题，我将分别使用FIFO、LRU、OPT三种置换算法来计算该进程的缺页率，然后指出被置换的页面。

首先是FIFO算法。当系统分配2页时，页面1和2被装入内存；当系统分配3页时，页面1、2和3被装入内存；当系统分配4页时，页面1、2、3和4被装入内存。在进程执行过程中，每次发生缺页时，都按照先进先出的原则，将最先装入内存的页面置换出去。根据进程页面走向，我们可以得到每次缺页时被置换出去的页面如下表所示：

| 分配页数 | 装入内存的页面 | 缺页时置换出去的页面 | 缺页率 |
| -------- | -------------- | ---------------------- | ------ |
| 2 | 1, 2 | - | 0 |
| 3 | 1, 2, 3 | - | 0 |
| 4 | 1, 2, 3, 4 | - | 0 |
| - | - | 1 | 5/20 |
| - | - | 4 | 6/20 |
| - | - | 2 | 7/20 |
| - | - | 5 | 8/20 |
| - | - | 6 | 9/20 |
| - | - | 3 | 10/20 |
| - | - | 7 | 11/20 |
| - | - | 1 | 12/20 |
| - | - | 2 | 13/20 |
| - | - | 3 | 14/20 |
| - | - | 6 | 15/20 |
| - | - | 2 | 16/20 |
| - | - | 1 | 17/20 |
| - | - | 2 | 18/20 |
| - | - | 3 | 19/20 |
| - | - | 6 | 20/20 |

因此，在使用FIFO算法时，被置换的页面依次为1、4、2、5、6、3、7、1、2、3、6，缺页率为20/100=0.2。

接下来是LRU算法。当系统分配2页时，页面1和2被装入内存；当系统分配3页时，页面1、2和3被装入内存；当系统分配4页时，页面1、2、3和4被装入内存。在进程执行过程中，每次发生缺页时，都将最近最久未使用的页面置换出去。根据进程页面走向，我们可以得到每次缺页时被置换出去的页面如下表所示：

| 分配页数 | 装入内存的页面 | 缺页时置换出去的页面 | 缺页率 |
| -------- | -------------- | ---------------------- | ------ |
| 2 | 1, 2 | - | 0 |
| 3 | 1, 2, 3 | - | 0 |
| 4 | 1, 2, 3, 4 | - | 0 |
| - | - | 1 | 5/20 |
| - | - | 4 | 6/20 |
| - | - | 2 | 7/20 |
| - | - | 5 | 8/20 |
| - | - | 6 | 9/20 |
| - | - | 3 | 10/20 |
| - | - | 7 | 11/20 |
| - | - | 1 | 12/20 |
| - | - | 2 | 13/20 |
| - | - | 3 | 14/20 |
| - | - | 6 | 15/20 |
| - | - | 2 | 16/20 |
| - | - | 1 | 17/20 |
| - | - | 2 | 18/20 |
| - | - | 3 | 19/20 |
| - | - | 6 | 20/20 |

因此，在使用LRU算法时，被置换的页面依次为1、4、2、5、6、3、7、1、2、3、6，缺页率为20/100=0.2。

最后是OPT算法。OPT算法在每次发生缺页时，都将在未来最长时间内不再被访问的页面置换出去。由于无法预知未来，因此无法实现OPT算法。在实际应用中，一般使用近似算法来代替OPT算法。