使用 NULL 或 0 来代替 nullptr。

在旧版的 C++ 编译器中，你可以使用 NULL 或 0 来代替 nullptr。它们的作用都是表示空指针。在 C++ 中，NULL 通常被定义为 0，因此使用 NULL 和 0 是等价的。

下面是使用 NULL 或 0 来代替 nullptr 的示例：

int* Queue_time_slice = NULL; // 使用 NULL 来初始化指针变量
int* Queue_time_slice = 0;    // 使用 0 来初始化指针变量

需要注意的是，使用 NULL 或 0 可能会产生歧义，因为它们在某些情况下也可以表示整型变量的值。所以在 C++ 11 标准中引入了 nullptr，建议使用 nullptr 来代替 NULL 或 0。

相关问题

如何使用 NULL 或 0 来代替 nullptr。

在旧版的 C++ 编译器中，你可以使用 NULL 或 0 来代替 nullptr。它们的作用都是表示空指针。在 C++ 中，NULL 通常被定义为 0，因此使用 NULL 和 0 是等价的。

下面是使用 NULL 或 0 来代替 nullptr 的示例：

int* Queue_time_slice = NULL; // 使用 NULL 来初始化指针变量
int* Queue_time_slice = 0;    // 使用 0 来初始化指针变量

需要注意的是，使用 NULL 或 0 可能会产生歧义，因为它们在某些情况下也可以表示整型变量的值。所以在 C++ 11 标准中引入了 nullptr，建议使用 nullptr 来代替 NULL 或 0。

nullptr代替null

在 C++ 中，`nullptr` 是一个关键字，用于表示空指针。它是在 C++11 中引入的，用来替代以前使用的 `NULL` 或者 `0` 来表示空指针的方式。

使用 `nullptr` 有以下几个优势：
1. 类型安全性：`nullptr` 是一个特殊的空指针类型，它可以隐式转换为任意指针类型，但不能隐式转换为整数类型。这样可以避免一些潜在的类型转换问题。
2. 可读性：`nullptr` 更加明确地表达了一个空指针的含义，相比于 `0` 或者 `NULL` 更易于理解和阅读代码。
3. 语法上的改进：`nullptr` 是一个关键字，不是一个宏定义，因此没有可能出现宏替换导致的意外行为。

需要注意的是，在使用 `nullptr` 时需要确保代码运行在支持 C++11 或更高版本的编译器上。如果代码需要与较旧的编译器兼容，可以考虑使用 `NULL` 或者 `0` 来表示空指针。