ssm框架和springboot有什么区别

SSM框架（Spring+SpringMVC+MyBatis）和Spring Boot都是Java Web开发中常用的框架，两者有以下区别：

1. 集成度：SSM框架需要手动集成三个框架，需要编写大量的配置文件，而Spring Boot是一个快速构建应用程序的工具，内置了Tomcat容器，可以通过注解和自动配置来快速集成多个框架。

2. 配置方式：SSM框架需要通过XML配置文件来配置各个框架，而Spring Boot使用Java Config的方式来配置项目，或者使用application.properties或application.yml文件来配置。

3. 依赖管理：SSM框架需要手动管理各个框架的依赖，而Spring Boot使用了依赖管理工具Maven或Gradle，可以自动管理依赖，简化了项目的构建和维护。

4. 开发效率：Spring Boot通过自动配置和starter依赖简化了开发流程，可以快速构建应用程序，而SSM框架需要手动编写大量的配置文件，开发效率相对较低。

5. 学习曲线：SSM框架需要熟练掌握Spring、SpringMVC和MyBatis等框架才能进行开发，学习曲线较为陡峭，而Spring Boot使用了约定大于配置的方式，学习门槛相对较低。

综上所述，SSM框架和Spring Boot都有各自的优缺点，开发人员需要根据实际情况选择适合的框架。

相关问题

SSM框架和springboot框架的区别

SSM框架和Spring Boot框架是两种不同的Java Web开发框架。下面是它们的区别：

1. 构建方式：SSM框架需要手动搭建整个开发环境，包括Spring、SpringMVC和MyBatis，需要配置很多文件和依赖。而Spring Boot框架则是采用自动化配置的方式，只需要一个pom.xml文件即可完成整个项目的构建。

2. 依赖管理：在使用SSM框架时，需要手动管理依赖，需要添加很多的jar包。Spring Boot框架则自带了很多常用的依赖，并且会自动管理依赖。

3. 开发效率：Spring Boot框架的自动化配置和内嵌Tomcat等服务器，使得开发者可以更快速地搭建一个Web应用程序，提高了开发效率。SSM框架需要手动搭建整个环境，会耗费一定时间。

4. 集成度：Spring Boot框架内置了很多常用的插件和工具，例如Spring Data JPA、Spring Security等，可以快速地集成这些插件。而SSM框架需要手动配置这些插件。

综上所述，两种框架都有各自的优缺点，选择哪一种框架应该根据具体项目需求和开发者的经验来选择。

ssm框架和springboot的区别

SSM框架和Spring Boot框架都是Java企业级开发框架。SSM框架是由Spring、SpringMVC、MyBatis三个框架组成的一种整合性框架，而Spring Boot是基于Spring框架的快速开发框架，内置了很多开箱即用的功能模块，使得开发者可以快速搭建起一个可靠的Web应用程序。

具体区别有以下几个方面：

1. 配置方式不同：SSM需要进行繁琐的配置，而Spring Boot采用了约定大于配置的方式，简化了配置流程，提高了开发效率。

2. 项目部署方式不同：SSM框架需要使用WAR包部署到容器中，而Spring Boot内嵌Tomcat等Web容器，可以直接打成JAR包部署。

3. 整合度不同：SSM框架需要手动整合各个框架，而Spring Boot已经集成了众多的开箱即用的功能，使得开发者可以更快速地完成开发任务。

总的来说，SSM框架更加注重灵活性和扩展性，需要开发人员有深入的开发经验，而Spring Boot更加注重开发效率，非常适合快速构建中小型应用。