原型模式对比拷贝构造

原型模式和拷贝构造函数都是用于创建新对象的技术，但在设计模式和面向对象编程中各有侧重。

**原型模式**是一种结构型设计模式，它通过克隆现有的对象而不是直接实例化一个新的对象来创建对象。在这种模式中，有一个原型对象，其他对象通过这个原型进行复制。这种方式保持了新对象和原型的一致性，适用于状态不易于明确表示或者需要频繁修改的对象。原型模式的核心在于 `Cloneable` 接口和 `clone()` 方法的使用。

**拷贝构造函数**则是 C++ 和一些其他语言中的一种特性，它提供了一种机制，可以直接将一个对象作为另一个对象的副本初始化。拷贝构造函数会逐个字段地复制源对象的状态到目标对象上。在 Java 中虽然没有原生的拷贝构造函数，但是可以自定义构造函数来完成类似的功能。

**区别与联系**：
1. **效率**：原型模式的克隆操作通常比简单的属性赋值更高效，因为它可以复用已有的对象数据结构；而拷贝构造函数每次调用都会生成新的内存空间。
2. **复杂性**：原型模式相对复杂，特别是当原型类包含大量成员或复杂的内部结构时；拷贝构造函数则更直观易懂。
3. **修改共享状态**：原型模式下复制的是整个对象，如果原型有共享资源，可能会导致并发问题；而拷贝构造函数仅复制基本类型的变量，避免这些问题。

**相关问题--:**
1. 哪些情况下更适合使用原型模式而非拷贝构造？
2. Java 中如何实现原型模式？
3. 拷贝构造函数和深拷贝的区别是什么？