如果使用 @Resource 进行注入，它会先按照名称查找，即先查找名称为 "fooService" 的 Bean，由于没有找到，所以会按照类型查找，最终找到的是 FooServiceImpl1 实例，并注入到 fooService 属性中，请详细解释这里面的按照类型查找为什么不会报错

在使用 `@Resource` 进行注入时，如果按照名称查找没有找到对应的 Bean，则会按照类型进行查找。如果按照类型查找到了多个符合条件的 Bean，则会抛出异常；如果只找到了一个符合条件的 Bean，则会直接注入。

在你提到的例子中，首先按照名称查找 Bean，但是当前容器中没有名称为 "fooService" 的 Bean，所以会按照类型进行查找。在容器中找到了两个实现 `FooService` 接口的 Bean，分别是 `FooServiceImpl1` 和 `FooServiceImpl2`，但是由于没有指定名称，所以只会按照类型进行匹配。

因为 `fooService` 属性的类型是 `FooService` 接口，而 `FooServiceImpl1` 实现了 `FooService` 接口，所以它是符合条件的 Bean。另外一个实现 `FooService` 接口的 Bean `FooServiceImpl2` 因为类型不匹配，所以不会被选中。

因此，在使用 `@Resource` 进行注入时，如果按照名称查找没有找到对应的 Bean，会按照类型进行查找。如果只找到了一个符合条件的 Bean，则会直接注入，不会报错。只有在找到了多个符合条件的 Bean 时，才会抛出异常。

相关问题

如果使用 @Autowired 进行注入，它只会按照类型查找，由于存在多个实现 FooService 接口的 Bean，所以会抛出 NoUniqueBeanDefinitionException 异常，提示找到了多个符合条件的 Bean，无法确定注入哪一个。为什么@resource按照类型查找不出错，但是这里的按照类型查找就会出错

虽然 `@Resource` 和 `@Autowired` 都可以按照类型进行查找，但是它们的具体实现方式不同，导致它们的用法和限制也有所不同。

具体来说，`@Resource` 先按照名称进行查找，如果找到了名称匹配的 Bean，则直接注入；如果没有找到，则按照类型进行查找。因此，如果在容器中有同类型的多个 Bean，使用 `@Resource` 注入时需要指定名称，否则会抛出 `NoUniqueBeanDefinitionException` 异常。

而 `@Autowired` 则直接按照类型进行查找，如果找到了多个类型匹配的 Bean，则会抛出 `NoUniqueBeanDefinitionException` 异常，需要手动指定需要注入的 Bean。此外，`@Autowired` 还支持根据名称进行查找，可以使用 `@Qualifier` 注解指定需要注入的 Bean 的名称。

因此，在实际使用中，如果存在多个符合条件的 Bean，使用 `@Autowired` 进行注入时会抛出 `NoUniqueBeanDefinitionException` 异常，需要手动指定需要注入的 Bean。而使用 `@Resource` 进行注入时，则会按照名称进行查找，如果没有找到对应名称的 Bean，则会按照类型进行查找，如果找到了多个符合条件的 Bean，则会抛出异常。

所以，可能是因为 `@Resource` 先按照名称查找，如果没有找到对应名称的 Bean，则会按照类型进行查找，并且默认只注入找到的第一个 Bean，所以不会报错。而 `@Autowired` 直接按照类型查找，如果找到多个 Bean，则会抛出异常。

如果有多个实现 FooService 接口的 Bean，为什么使用@Resource注解不报错使用@Autoweired报错，请举例说明

@Resource 和 @Autowired 注解的主要区别在于它们的查找顺序不同。@Resource 会先按照名称查找，如果找不到再按照类型查找；而 @Autowired 只会按照类型查找。

举个例子，假设有如下代码：

public interface FooService {}

@Service("fooServiceImpl1")
public class FooServiceImpl1 implements FooService {}

@Service("fooServiceImpl2")
public class FooServiceImpl2 implements FooService {}

@Service
public class BarService {

    @Resource
    private FooService fooService;

    @Autowired
    private FooService fooService2;

}

在这个例子中，有两个实现 FooService 接口的 Bean，分别是 FooServiceImpl1 和 FooServiceImpl2，它们都被标记为@Service，并且分别使用了不同的名称。

在 BarService 中，有两个属性需要注入 FooService 实例，分别是 fooService 和 fooService2，分别使用了 @Resource 和 @Autowired 进行注入。

如果使用 @Resource 进行注入，它会先按照名称查找，即先查找名称为 "fooService" 的 Bean，由于没有找到，所以会按照类型查找，最终找到的是 FooServiceImpl1 实例，并注入到 fooService 属性中。

如果使用 @Autowired 进行注入，它只会按照类型查找，由于存在多个实现 FooService 接口的 Bean，所以会抛出 NoUniqueBeanDefinitionException 异常，提示找到了多个符合条件的 Bean，无法确定注入哪一个。