heartbeat与keepalived对比
时间: 2023-11-18 14:47:16 浏览: 171
LNH_MySQL 31-heartbeat和keepalived的应用场景区别.mp4
Heartbeat和Keepalived都是用于实现高可用性的开源软件,它们的功能和实现方式有所不同。
1. 功能:
Heartbeat主要实现了一个高可用性框架,它可以监控主服务器的状态,当主服务器出现故障时,可以自动将其切换到备份服务器上。Heartbeat支持多种资源控制器,如IP地址、文件系统、虚拟IP地址等,可以实现对各种资源的控制。
Keepalived也是一个高可用性框架,它基于VRRP协议实现了多个服务器之间的状态同步和切换,如果主服务器出现故障,备份服务器可以快速接管其IP地址,从而保证服务的可用性。与Heartbeat相比,Keepalived的功能相对简单,但也更加易于使用。
2. 实现方式:
Heartbeat使用了两个节点共享一个虚拟IP地址的方式来实现高可用性,主节点和备用节点之间通过心跳包实现状态同步,当主节点失效时,备用节点自动切换为主节点。同时,Heartbeat还支持STONITH(Shoot The Other Node In The Head)功能,可以在出现脑裂(Split Brain)情况时强制重启节点。
Keepalived基于VRRP协议实现了多个服务器之间的状态同步和切换,如果主服务器失效,备份服务器可以快速接管其IP地址,从而保证服务的可用性。Keepalived的实现方式相对简单,不需要共享虚拟IP地址,也不需要STONITH功能。
总的来说,Heartbeat和Keepalived都是优秀的高可用性软件,它们的功能和实现方式有所不同,具体选择取决于具体的需求和场景。
阅读全文