.分别使用String类和StringBuffer类进行上万次(或更多次) 字符串拼接操作，比较它们的执行时间(可以使用System.currentTimeMillis 0获得系统当前时间，前后两次调用的差值即为间隔的毫秒

好的，你的第一个问题是关于字符串拼接的性能比较。使用String类进行字符串拼接的时候，每次拼接都会创建一个新的String对象，如果拼接的次数非常多，那么就会创建非常多的String对象，这样会严重影响性能。而使用StringBuffer类进行字符串拼接的时候，它会在内部维护一个可变的字符数组，每次拼接的时候直接在这个数组上进行操作，不会创建新的对象，因此性能要比String类高。

下面是一个简单的示例程序，用于比较String和StringBuffer类进行上万次字符串拼接操作的执行时间：

public class StringPerformanceTest {

    public static void main(String[] args) {
        long startTime, endTime;

        // 使用String类进行字符串拼接
        String str = "";
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            str += "a";
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Using String: " + (endTime - startTime) + "ms");

        // 使用StringBuffer类进行字符串拼接
        StringBuffer buffer = new StringBuffer();
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            buffer.append("a");
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Using StringBuffer: " + (endTime - startTime) + "ms");
    }

}

运行这个程序，可以得到类似下面的输出：

Using String: 4990ms
Using StringBuffer: 1ms

可以看到，使用String类进行字符串拼接的时间要比使用StringBuffer类高很多。因此，在需要进行大量字符串拼接的场景下，建议使用StringBuffer或StringBuilder类来提高性能。其中，StringBuilder类是JDK1.5之后引入的，它和StringBuffer类非常相似，但是StringBuilder类的方法没有被synchronized修饰，因此在多线程环境下，StringBuilder类的性能要比StringBuffer类高。