针对某个应用系统，运用之前所学到的方法设计十几条测试用例，完成其功能测试。

好的，我可以为您提供一些设计测试用例的方法和示例：

1. 边界值分析法：针对输入参数的最大值、最小值、边界值、非法值等情况设计测试用例。

例如，针对某个应用系统的注册页面，可以设计以下测试用例：

- 输入合法的用户名、密码和邮箱，完成注册流程。
- 尝试使用已存在的用户名进行注册，应该提示用户名已存在。
- 输入过长的用户名（超过最大长度），应该提示用户名过长。
- 输入过短的密码（少于最小长度），应该提示密码过短。
- 输入无效的邮箱地址（不符合格式要求），应该提示邮箱格式不正确。
- 留空用户名或密码或邮箱，应该提示必填项不能为空。

2. 等价类划分法：将输入参数划分为合法值和非法值，然后从每个等价类中选择一个测试用例。例如，对于需要输入年龄的应用系统，可以将年龄划分为以下等价类：

- 合法的年龄（18-60岁之间）
- 非法的年龄（小于18岁或大于60岁）

然后可以设计以下测试用例：

- 输入合法的年龄，应该能够通过。
- 输入非法的年龄（小于18岁或大于60岁），应该提示年龄不合法。

3. 错误推测法：根据经验或者常识，推测出可能存在的错误或异常情况，然后设计测试用例。

例如，对于一个在线购物应用系统，可以设计以下测试用例：

- 在结算页面中，修改商品数量为负数，应该提示商品数量不合法。
- 在结算页面中，修改商品数量为0，应该提示至少选择1件商品。
- 在结算页面中，修改商品数量为超过库存数量的大数，应该提示库存不足。

以上是一些常用的测试用例设计方法和示例，希望能对您有所帮助。

相关问题

设计测试用例，有一台待测试的自动售货机，针对其主功能设计测试用例

对于待测试的自动售货机的主功能，我们可以采用以下测试用例设计方法：

1. 等价类划分法：将输入域划分为若干部分，选取代表性数据作为测试用例。例如，对于商品价格输入，可以选择一个正常价格、一个较大的价格和一个较小的价格作为测试用例。这样可以确保覆盖到不同等价类中的数据。

2. 边界值分析法：测试自动售货机在边界情况下的表现。例如，对于商品价格输入，测试输入的最小值、最大值以及接近边界值的数据。

3. 错误场景测试：测试自动售货机对于错误输入的处理能力。例如，测试输入非法字符、负数价格或者超出库存范围的商品编号。确保自动售货机能够正确地处理这些错误情况。

4. 功能组合测试：测试不同功能之间的组合情况。例如，测试同时购买多个商品，测试购买过程中的退款功能等。

5. 系统稳定性测试：测试在长时间运行或高负载情况下，自动售货机是否能够正常工作。

需要注意的是，测试用例应该注重反向测试问题，考虑到各种边界情况和异常情况。同时，测试用例库需要不断更新和维护，尤其是针对已发现缺陷的测试用例，需要使用新的测试用例与之前的用例保持一致进行重新测试。

通过以上设计的测试用例，可以对待测试的自动售货机的主功能进行全面的测试，并找到详细测试用例与有效测试时间的平衡点。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* [软件测试 通用技术03 测试用例 黑盒测试用例设计方法 等价类划分法 边界值分析法 判定表法 场景法 功能图法...](https://blog.csdn.net/qq_45059457/article/details/122543333)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *3* [软件测试(4) 测试用例和设计方法](https://blog.csdn.net/A_xxi/article/details/119614272)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]

测试用例设计方法场景法vs功能

测试用例设计方法中的场景法和功能法都是常用的方法，用于设计测试用例。

场景法是指以场景为基础，根据用户的使用场景和操作流程，设计测试用例。场景法注重测试覆盖率，能够覆盖产品的不同使用情况，包括各种正常和异常场景。通过考虑用户交互、输入有效性、错误处理等多个方面，设计出全面的测试用例。例如，对于一个购物网站的注册功能，场景法可以设计以下测试用例：正常场景下，用户输入正确的邮箱、密码，能够成功注册；异常场景下，用户输入已经注册过的邮箱、密码过于简单等，应该提示相应的错误信息。

功能法是指以功能需求为基础，根据系统的功能模块和接口，设计测试用例。功能法注重测试的功能覆盖，能够确保产品的每个功能都得到验证。通过考虑不同的输入、输出和功能模块之间的关系，设计出全面的测试用例。例如，对于一个计算器应用的加法功能，功能法可以设计以下测试用例：输入两个整数，返回它们的和；输入两个小数，返回它们的和；输入一个正整数和一个负整数，返回它们的和。

综上所述，场景法和功能法都有各自的优势和适用场景。场景法适用于强调用户体验和操作流程的系统，功能法适用于强调功能模块的系统。在实际测试工作中，可以根据具体的需求和测试目标，选择合适的方法来设计测试用例。同时，也可以结合两种方法，综合考虑系统的功能和用户的使用场景，设计更全面和有效的测试用例。