数据库作为配置中心有哪些缺点？

### 回答1：
使用数据库作为配置中心的缺点包括:

1. 性能问题：在高并发场景下，数据库很容易成为瓶颈，导致系统性能下降。

2. 安全性问题：数据库存储的配置信息可能包含敏感数据，如果没有很好的安全措施，很容易被黑客攻击。

3. 复杂度问题：使用数据库维护配置信息相对于文件存储来说要复杂很多，需要维护数据库服务器，并且需要开发人员了解数据库操作。

4. 可用性问题：数据库服务器如果出现故障，配置中心将无法使用，导致系统不可用。

### 回答2：
作为配置中心，数据库作为存储配置信息的工具具有一些缺点：

1. 数据库的部署和维护成本相对较高。数据库需要在服务器上部署，需要进行配置和管理，包括备份、监控、维护等工作，需要专门的数据库管理员进行管理，增加了一定的人力资源成本。

2. 配置的读取速度相对较慢。相比于其他配置中心工具，数据库的读取速度相对较慢。数据库通常需要进行连接、查询等操作，会消耗较多的时间，特别在大规模配置读取情况下，可能会导致性能瓶颈。

3. 对高可用性的支持相对较弱。数据库需要进行备份和故障恢复等操作，但在面对突发故障时，可能会导致整个配置中心不可用。特别是在数据库故障时，需要等待修复时间，会对系统的可用性造成影响。

4. 数据库配置不易追踪和管理。当配置变更频繁的情况下，由于数据库本身的特性，可能会出现配置变更不易追踪、审核和管理的问题。如果发生异常配置的情况，可能需要花费较多的时间进行排查和修复。

5. 系统之间的依赖性增加。当多个系统共用同一个数据库作为配置中心时，系统之间的依赖性会增加。如果某个系统对数据库执行了更新操作，可能会影响其他系统的正常运行。

综上所述，数据库作为配置中心虽然具有一定的方便性，但也存在一些缺点。为了克服这些缺点，可以考虑使用其他配置中心工具，如Zookeeper、Consul等，这些工具具有更高的性能、更简洁的配置模型、更强大的可扩展性和更好的高可用性支持。