this.strLines.forEach((val,index) => { this.pdf.text(val,this.dataStartX,this.dataStartY+ index*1.15*this.fontSize)});箭头函数适用的正确吗
时间: 2024-04-06 14:29:38 浏览: 10
是的,箭头函数可以正确地应用于这个例子。箭头函数是ES6的一种函数定义方式,可以用于简化函数的书写,并且可以避免this指向的混乱问题。在这个例子中,箭头函数的作用是将this指向当前的作用域,以便正确地访问对象的属性和方法。同时,箭头函数还可以简化代码,使其更易于阅读和理解。因此,箭头函数是一种非常实用的函数定义方式,可以在JavaScript编程中广泛应用。
相关问题
for(let i = 0; i < this.strLines.length; ++i) { this.pdf.text(this.strLines[i], this.dataStartX, this.dataStartY + i * 1.15 * this.fontSize); } 与 this.m_strLines.forEach((val,index) => { this.pdf.text(val,this.m_dataStartX,this.m_dataStartY+ index*1.15*this.m_fontSize); });效果一样嘛
这两段代码的作用是将字符串数组中的每个元素在 PDF 文档中输出为一行文字,每行文字的纵坐标依次增加。两段代码的实现方式不同,但是输出效果相同。第一段代码使用了 for 循环遍历字符串数组,逐个输出每一行文字;而第二段代码使用了 forEach 方法,对于字符串数组中的每个元素,都会执行一遍箭头函数中的代码,实现了相同的效果。
帮我优化一下 下面的代码 _list.forEach(item=>{ item.child.forEach(i=>{ i.forEach(k=>{ if (k.id === id) { dropData = k } }) }) }) _list.forEach(item => { item.child.forEach(val=>{ val.forEach(k=>{ if (k.timetableInputId === dropData.timetableInputId && k.sequence === dropData.sequence && k.week === dropData.week && +k.classPeriodType === 4 ) { k.classId = item.id dropDataPackage.push(k) } }) }) })
可以将上述代码进行优化,通过使用 Array 的内置方法,例如 `find` 和 `filter` 等,可以提高代码的可读性和执行效率。下面是一个可能的优化版本:
```
const dropData = _list.flatMap(item => item.child.flat().find(i => i.some(k => k.id === id)))
if (dropData) {
const dropDataPackage = _list.flatMap(item => item.child.flat().filter(val => val.some(k => k.timetableInputId === dropData.timetableInputId && k.sequence === dropData.sequence && k.week === dropData.week && +k.classPeriodType === 4)).map(k => { k.classId = item.id; return k }))
}
```
优化后的代码使用了 `flatMap` 和 `find` 方法来查找匹配的 `dropData` 对象,使用 `flatMap` 和 `filter` 方法来查找匹配的 `dropDataPackage` 数组,并使用 `map` 方法将 `classId` 添加到匹配的对象中。