两条update语句处理一张表的不同记录，一个<10，一个>15，如果2个范围不是主键或索引,会不会遇到阻塞？底层是为什么的？

### 回答1：
对于这个问题，如果两条update语句同时对同一张表内的不同记录进行更新操作的话，可能会出现阻塞的情况。这是因为在数据库中，每个事务（transaction）都会涉及到对数据库中某个（些）数据对象的读写操作。如果两个事务同时试图获取锁来访问同一数据对象，其中一个事务会被阻塞，直到获取锁的事务完成操作并释放锁。如果涉及大量的并发访问，这种阻塞情况可能会导致性能瓶颈，甚至引发死锁。

因此，对于这种情况，可以采取一些措施来避免或减少阻塞的出现。一种常见的方法是使用索引来加速查询和更新的过程，并尽量在事务中使用较少的锁。另外，我们也可以使用一些并发控制的技术，如乐观控制（optimistic concurrency control）或悲观控制（pessimistic concurrency control），来管理并发访问问题。这些措施可以在一定程度上提高数据库的并发性能，减少阻塞的出现。

### 回答2：
如果两条update语句处理的不同记录范围既不是主键也不是索引，那么在执行这两条语句时不会出现阻塞情况。这是因为数据库系统在执行更新操作时通常会采用锁机制来保证事务的一致性和并发访问的完整性。

在这种情况下，当第一条update语句执行时，它会在数据库中获取相应的行级锁，这样其他事务就无法同时对这些行进行修改。但是，由于这两个范围不重叠，第二条update语句需要处理的记录与第一条的记录不同，因此它可以在没有阻塞的情况下继续执行。

底层原理是这样的：当数据库执行update语句时，会根据事务隔离级别自动为相关的数据行加锁，以保证事务的隔离性和数据的完整性。在这个过程中，数据库系统会根据具体锁模式（如共享锁或排他锁）对被修改的数据行进行加锁，以避免其他事务同时对这些数据行进行操作。

如果两个update语句处理的不同记录范围是主键或索引，那么可能会遇到阻塞情况。这是因为数据库系统通常会对主键和索引进行更加严格的锁定，以确保数据的一致性和唯一性。如果两个update语句需要修改的记录范围存在重叠，那么第二个update语句就无法获取到必要的锁资源，从而导致阻塞。

综上所述，如果两个update语句处理的不同记录范围既不是主键也不是索引，那么它们在执行时不会遇到阻塞情况。这是因为数据库系统在执行更新操作时会根据具体的锁机制进行处理，确保并发访问的完整性和事务的一致性。

### 回答3：
在两个update语句处理一张表的不同记录时，如果这两个范围不是主键或索引，可能会遇到阻塞的情况。

阻塞的原因是因为在数据库事务中，当对同一数据进行修改时，会加上锁来保证数据的一致性和并发性。对于一个update语句来说，它会对所涉及到的记录进行锁定，以防止其他事务同时修改这些记录。

当两个update语句处理的记录范围不是主键或索引时，如果这两个范围有交叉或重叠部分，就会发生阻塞。这是因为在执行第一个update语句的时候，它会锁住范围内的记录，此时第二个update语句如果要修改相同的记录范围就会被阻塞，直到第一个update语句完成释放锁。

底层的原因是数据库引擎在处理事务时使用了多版本并发控制（MVCC）机制。在MVCC中，数据库会为每个事务分配一个单独的版本号，通过管理每个记录的版本号，来实现对记录的读写并发性。当两个update语句涉及到相同的记录范围时，会产生冲突，第二个update语句就会被阻塞，等待第一个update语句完成并释放锁。

为了避免此问题，可以在业务上进行优化，减少对同一范围的并发修改，或者使用更加合理的索引来提高并发性。另外，也可以考虑调整数据库的隔离级别，以减少锁的使用。