select poll epoll区别
时间: 2023-05-03 11:02:46 浏览: 99
这个问题是关于 select、poll 和 epoll 三种 I/O 多路复用机制的区别。
select、poll 和 epoll 都是用于 I/O 多路复用的机制,可以使单个进程可以同时处理多个 I/O 事件。它们都可以同时监控多个文件描述符,当其中的一个或多个文件描述符就绪时,就会通知程序进行相关操作。
select 和 poll 是比较早的 I/O 多路复用机制,它们都会扫描所有注册的文件描述符,并检查是否有 I/O 事件就绪,需要遍历所有的 FD_SET/MAP,效率较低,并且无法处理大量连接的情况。
而 epoll 机制则是在 Linux 2.6 内核中引入的,它通过将 I/O 事件添加到内核空间的事件表中来实现,可以高效地处理大量连接的情况。epoll 支持三种 I/O 模型:LT(Level Triggering)、ET(Edge Triggering)和 One-Shot,其中 ET 和 One-Shot 主要用于高并发的网络通信。
总而言之,epoll 是一种高效、灵活的 I/O 多路复用机制,适用于处理大量连接的场景,而 select 和 poll 的效率较低,适用于处理少量连接的情况。
相关问题
select poll epoll区别
select、poll和epoll都是用于实现IO多路复用的机制,可以在一个线程内同时监听多个文件描述符的IO状态。它们的主要区别在于实现机制和可扩展性,具体如下:
1. select和poll的实现机制是基于轮询的,即每次都需要遍历全部的文件描述符。而epoll采用了事件触发的方式,只有当IO事件就绪时才会通知用户进程,因此可以避免轮询的开销。
2. select和poll的文件描述符集合是基于数组实现的,因此在文件描述符数量较大时,每次调用都需要复制一次集合,造成了一定的时间开销。而epoll采用了事件驱动的方式,文件描述符集合只需要在初始化时进行一次复制,之后每次调用时只需要传递一个指向内核空间的指针即可。
3. select和poll的可扩展性较差,主要原因在于它们采用了数组来存储文件描述符集合,因此每次调用都需要进行一次复制。而epoll支持水平触发和边缘触发两种模式,并且可以通过设置EPOLLONESHOT选项来实现更高效的事件通知。
总的来说,epoll的性能优于select和poll,特别是在高并发的情况下,因此在实际开发中应优先考虑使用epoll。
select poll epoll 区别
select 和 epoll 是 Linux 中的两种 I/O 多路复用方式。
select 是一种基于阻塞的 I/O 多路复用方式,它会在等待时阻塞进程,当有 I/O 事件发生时才会返回。
epoll 是一种基于非阻塞的 I/O 多路复用方式,它通过轮询的方式来检测 I/O 事件,不会阻塞进程。
总结来说,select 是基于阻塞的,而 epoll 是基于非阻塞的。epoll 比 select 更高效,尤其在处理大量连接的情况下。